Бывшая супруга гендиректора и совладельца ООО «Березовский рудник» (занимается добычей золота) Фарита Набиуллина Лидия Набиуллина намерена получить контроль над 50% предприятия — как ее части в общем имуществе, нажитом в браке. Сейчас она пытается оспорить сделку, в ходе которой доля ее бывшего мужа сократилась со 100% до 20%, а основными владельцами стали его дети. На руднике ситуацию не комментируют.
Как стало известно “Коммерсанту”, Лидия Набиуллина подала иск в Свердловский арбитражный суд, требуя признать недействительной сделку по отчуждению части доли бывшего мужа в размере 80% уставного капитала ООО «Березовский рудник». В конце января суд принял иск к производству и запретил налоговой инспекции совершать регистрационные действия в отношении долей в уставном капитале. Заседание по делу назначено на 26 февраля.
ООО «Березовский рудник» занимается добычей руд и песков драгоценных металлов — золота, серебра и металлов платиновой группы. Разрабатывает Березовское месторождение золота, открытое в XVIII веке. По данным сайта предприятия, по состоянию на 1 января 2010 года запасы золотосодержащей руды в месторождении составляли 48,5 млн т. Обеспеченность рудника разведанными запасами руды составляет более 50 лет. По данным сервиса «СПАРК-Интерфакс», за 2018 год доходы «Березовского рудника» составили 2 млрд руб., расходы —1,7 млрд руб.
По данным материалов суда, в 2009 году Фарит Набиуллин приобрел 100% уставного капитала ООО «Березовский рудник» номинальной стоимостью 10 тыс. руб. В 2017 году он увеличил уставный капитал предприятия до 50 тыс. руб., при этом по 20 тыс. руб. внесли двое его детей. В результате доля господина Набиуллина уменьшилась до 20% уставного капитала, а каждый из детей получил по 40%.
Супруги Набиуллины прожили в браке 33 года и развелись в декабре 2018 года. Брачного договора у них не было, поэтому на основании п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое в период брака, является совместной собственностью. До этой сделки Лидия Набиуллина могла претендовать на 50% ООО «Березовский рудник», а теперь только на 10% (половина из 20%, которые принадлежат супругу). По данным искового заявления (предоставлено управляющим партнером юридической фирмы Intellect Евгением Шестаковым) госпожи Набиуллиной, она не знала об увеличении уставного капитала ООО «Березовский рудник», а информацию об этом получила уже после прекращения брака.
В исковом заявлении говорится, что увеличение уставного капитала — фикция, а супруг таким образом пытался размыть свою долю. Поскольку новыми участниками являются его детьми, то они аффилированы с ответчиком и не являются реальными инвесторами. Дети не могли не знать, что доля в уставном капитале компании приобретена в браке и об отсутствии согласия истца на отчуждение доли, указано в исковом заявлении.
«При доходе в размере 2 млрд руб. нет и не может быть экономической необходимости в привлечении дополнительных вкладов, эти 40 тыс. руб. являются номинальными (по сравнению с размером активов) денежными средствами, не позволяют решить каких-либо экономических задач ООО “Березовский рудник”, в силу чего не могут быть квалифицированы как реальные инвестиции»,— говорится в исковом заявлении юридической компании Intellect.
В компании «Березовский рудник» отказались от комментариев, попросили прислать запрос и рекомендовали дождаться начала судебного дела.
«Если сделка по отчуждению происходила в период брака, то нотариус должен был запросить согласие супруги на сделку, так как доля является совместным имуществом. Таким образом оспорить сделку есть все шансы. Однако есть момент со сроками давности — один год по оспариваемой сделке, с момента, когда пострадавшая сторона узнала о ней»,— отметил управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов.
По словам адвоката Кирилла Михалева, подобные иски бывших супругов, претендующих на корпоративный контроль в делимых компаниях, не редкость. «Успешных случаев оспаривания достаточно. Ответчику в процессе придется отвечать на ряд вопросов, которые смогут оказаться весьма неудобными: об объективной необходимости общества в увеличении капитала; об источнике вносимых детьми ответчика средств; о причинах совершения сделки незадолго до расторжения брака и т.п.»,— рассказал Кирилл Михалев.
Промышленный эксперт Леонид Хазанов считает, что стоимость рудника можно оценить в пределах $20–30 млн, исходя из существующих мировых цен на золото и специфики работы предприятия. «“Березовский рудник” — не такой уж и ценный актив, как может показаться на первый взгляд. Хотя его запасы составляют порядка 100–150 т золота, он вряд ли сможет добывать более 1 т в год. Я даже допускаю, что в долгосрочной перспективе добыча может опуститься ниже 600 кг в год»,— рассказал господин Хазанов.
Фарит Набиуллин владеет и другими активами. По данным «СПАРК-Интерфакс», он является совладельцем ООО «Гора Лиственная» (доля в уставном капитале — 72,86%), артели «Урал-Норд» (1%), компании «Дуниты Северного Урала» (31%) и других.