В арбитражном суде Нижегородской области разрешился резонансный спор, касающийся продажи с конкурсных торгов основного имущества ФГУП «Завод „Электромаш“».
Промплощадку стратегического оборонного завода в декабре выкупило ООО НПП «Электромаш-НН». Частная компания, созданная бывшими работниками завода, выполняет гособоронзаказ (ГОЗ) и планирует со временем восстановить полуразрушенное за десятилетие банкротства предприятие.
Предприниматель Сабир Алахкулиев, за которым стоят интересы неназванной компании, через суд заблокировал сделку под предлогом недопуска к торгам, но 21 января 2016 года арбитраж отказал в удовлетворении его иска: его электронно-цифровая подпись была просрочена, а необходимых для работы с ГОЗ лицензий не было и быть не могло.
21 января 2016 года арбитражный суд Нижегородской области отказал индивидуальному предпринимателю Сабиру Алахкулиеву, который обжаловал конкурсные торги по продаже имущества банкрота ФГУП «Завод „Электромаш“» — промплощадки площадью 23 га с цехами, котельной и инженерной инфраструктурой.
С 2003 года завод трижды входил в процедуры банкротства. Несмотря на то что «Электромаш» является стратегическим предприятием и входит в соответствующий перечень правительства РФ, его не передали ни одной госкорпорации, и завод разрушался, генерируя новые долги.
В декабре промплощадку банкрота после десятикратного снижения цены за 33,3 млн руб. выкупило ООО НПП «Электромаш-НН», созданное бывшими работниками ФГУП, заинтересованными в развитии производства.
На следующий день после того, как «Электромаш-НН» выиграл торги, арбитражный суд запретил определять победителя и заключать с ним договор купли-продажи промплощадки. Это было сделано в обеспечение иска ИП Алахкулиев.
Предприниматель пожаловался на то, что электронная торговая площадка (ЭТП) «Системы электронных торгов», на которой продавали завод, не допустила его к торгам. В последний день конкурса Сабир Алахкулиев не смог зайти на ЭТП, которая известила предпринимателя, что его электронно-цифровая подпись (ЭЦП) не соответствует требованиям площадки.
Заявив, что ЭТП умышленно заблокировала доступ на торги других участников, Сабир Алахкулиев 21.01. пытался доказать это в суде. Однако в судебном процессе выяснилось, что срок действия его ЭЦП истек еще в 2013 году и авторизовать ее заново коммерсант попытался уже после завершения торгов.
Кроме того, представители конкурсного управляющего ФГУП Павла Петрущенкова обратили внимание суда на то, что у ИП не было и не могло быть лицензии на работу с гостайной, а также на разработку, производство и ремонт отдельных классов вооружения (они выдаются только юрлицам): как стратегическое предприятие завод «Электромаш» продавался единым имущественным комплексом с временным сохранением профиля деятельности и фактически круг потенциальных покупателей был ограничен производственниками, работающими на оборонку. В итоге ИП Алахкулиев было отказано в иске, арбитражный суд также снял обеспечительные меры в виде запрета сделки.
Сабир Алахкулиев пояснил „Ъ“, что он обжаловал не требования к участникам конкурса, а факт недопуска участника на ЭТП, которая «запретила ему вход». «Почему вы думаете, что у меня нет агентского соглашения с покупателем, который обладает подобными лицензиями?
В Нижнем Новгороде очень много таких компаний… А мы готовы были заплатить вдвое больше за это имущество — 60 млн руб.», — сообщил он, отказавшись назвать своего нанимателя.
Кто именно стоял за предпринимателем-агентом, в итоге осталось неясным. На вопрос „Ъ“, почему доверитель сам не вышел на торги по продаже «Электромаша», Сабир Алахкулиев сообщил, что «не все рискуют связываться с покупкой имущества банкротов».
По одной из версий, это мог быть один из крупных девелоперов, которому интересен в первую очередь земельный участок и готовая энергетика (котельная «Электромаша» отапливает большой жилой массив).
«Если бы это действительно были производственники, они бы не прятались за посредником, а открыто вышли на торги. Мы знаем все профильные нижегородские предприятия, которым потенциально могла быть интересна площадка „Электромаша“. Их по пальцам пересчитать, мы с ними сотрудничаем. Они бы себя так не вели», — полагает генеральный директор ООО НПП «Электромаш-НН» Геннадий Марголин.
Он рассказал „Ъ“, что, арендуя у банкрота площади, его компания за три года восстановила производство комплектующих к радиолокационным станциям, став соисполнителем гособоронзаказа у таких предприятий как «Гранит», ВНИИРА, Егоршинский радиозавод, НИТЕЛ и других. Выкуп площадки завода в собственность позволит предприятию развиваться, заключая долгосрочные договоры по ГОЗ.
«Есть огромное желание работать, есть потенциальные заказы и теперь можно вкладываться в завод. В следующие три года мы планируем нарастить объемы выпуска продукции до 2 млрд руб. в год, увеличив численность работников до 1,2–1,5 тыс. человек. Надо восстанавливать нормальное производство», — заключил господин Марголин.
Идею покупателя поддерживает и исполнительный директор ФГУП «Завод „Электромаш“» Дмитрий Глямшин (в его задачи входит обеспечение сохранности имущества банкрота и поддержание рабочего состояния коммуникаций).
«Проблем здесь огромное количество, каждый день возникают новые, а кредиторы не разрешают тратить деньги на их решение. Поэтому предприятию как можно скорее нужен хозяин», — добавил представитель ФГУП.