Арбитражный суд Москвы признал незаконными решения Роснедр об изменениях в лицензии на месторождения им. Требса и Титова и передаче этой лицензии от «Башнефти» в ее СП с «Лукойлом» «Башнефть-полюс».
Иск, оспаривающий эти решения, был подан в июле от миноритария «Башнефти» 75-летней Райли Иноземцевой. Ей принадлежат 10 акций, которые она приобрела за несколько месяцев до подачи иска. Суть претензий Иноземцевой в том, что она как акционер «Башнефти» из-за передачи лицензии в другую компанию рискует получить меньше дивидендов. Сама она в суде не участвовала, ее представлял адвокат.
Теперь лицензия автоматически возвращается «Башнефти», говорит адвокат «Юков и партнеры» Марк Каретин. Представитель «Башнефти» сказал, что компания рассмотрит возможность апелляции после получения и изучения мотивировочной части решения суда. Представители «Лукойла» и Роснедр отказались от комментариев.
Миноритарию «Башнефти» уже второй раз удается оспорить в суде передачу Требса и Титова в СП с «Лукойлом». Первый такой иск был подан в марте 2012 г. Светланой Проскуряковой.
Сама «Башнефть» получила лицензию годом ранее, а затем передала ее в «Башнефть-полюс», где 25,1% купил «Лукойл». Тогда Роснедра отменили свой приказ и вернули лицензию «Башнефти».
Затем ряд нарушений в лицензионном соглашении выявил Росприроднадзор. На устранение этих нарушений ушло два года. «Башнефть» смогла вернуть лицензию в «Башнефть-полюс» только в мае. Для этого также потребовалось внести в нее ряд изменений.
По лицензии «Башнефть-полюс» должна была перерабатывать не менее 42% добываемой на Требса и Титова нефти (запасы — 140 млн т) на собственных мощностях, которых у СП нет. Внесенные Роснедрами изменения позволяют перерабатывать добываемую нефть на мощностях аффилированных компаний. Именно эти изменения по требованию Иноземцевой в среду - 3 декабря 2014 года суд признал незаконными.
В конце июля после иска Иноземцевой президенты «Лукойла» и «Башнефти» Вагит Алекперов и Александр Корсик написали письмо генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой проверить законность ее действий.
Корсик и Алекперов писали, что «методами корпоративного шантажа и рейдерства» предпринимаются попытки дестабилизировать работу СП. Причем через лиц, «очевидно не являющихся реальными интересантами этого дела». Они попросили Чайку «выяснить истинные мотивы» этих исков. Хотя имена тех, кто, по их мнению, реально стоит за этим, в их письме не приводились.
В конце августа Генпрокуратура сообщила, что приняла к рассмотрению обращение Алекперова и Корсика. «По результатам [проверки] при наличии оснований будут приняты необходимые меры реагирования, о чем заявителям будет сообщено прокурорами» указанных регионов, говорилось в сообщении. Однако, о результатах проверки до сих пор не сообщалось.
Несмотря на судебные разбирательства и подвешенный статус лицензии, «Башнефть» и «Лукойл» продолжали инвестировать в разработку месторождений. Оно было запущено в октября 2013 г. На момент начала добычи партнеры инвестировали в них 20,4 млрд руб. Всего в проект планировалось вложить 180 млрд руб. На пике на месторождение планировалось добывать 4,8 млн т нефти.
Вряд ли «Башнефть» будет оспаривать решение по Требса и Титова, тем более, что она находится в процессе смены собственника, скорее всего, воздержится и «Лукойл», считает аналитик UBS Константин Черепанов. Больше заинтересован в оспаривании «Лукойл», но и он, скорее всего, воздержится, полагает он. В конце октября суд вернул 71% акций «Башнефти», принадлежавших АФК «Система», государству.
У партнеров есть еще одно СП. В мае «Лукойл» и «Башнефть» создали «Восток НАО» по геологоразведке и разработке участков в Ненецком автономном округе. К 2017 г. стороны планируют вложить около 5 млрд руб. в сейсмику. В 2016 г. хотят начать поисковое бурение. В июле «Башнефть» передала в СП «Восток НАО» лицензии на 4,8 млрд руб.
По закону «Лукойл» не может претендовать и на возврат инвестиций, но партнеры могли предусмотреть такую возможность при создании СП, ответственность в таком случае будет нести «Башнефть», говорит Каретин.
Но для «Лукойла» потеря этого проекта не очень критична, на пике компания получал бы 1,25-1,75 млн т, в масштабах ее добычи это небольшой объем, считает Черепанов. Мощности «Лукойла» в рамках СП «Башнефть», наверняка, продолжит использовать, но уже на правах аренды, полагает он. Роль «Лукойла» в начале проекта была важна, его экспертиза, инфраструктура, кроме того, компании делили риски, когда уже началась добыча рисков стало значительно меньше, отмечает он.
О решении суда было объявлено уже после закрытия торгов на Московской бирже. После открытия торгов на нью-йоркской биржи акции компании выросли на 1,8%, но после появления новостей о решении суда компания потеряла весь накопленный рост, котировки ее акций снизились на 0,5%. На этой новости «Лукойл» потерял около $600 млн капитализации.