Предприниматель Андрей Баранов подал в Арбитражный суд Москвы заявление о признании недействительными сделок по отчуждению долей в компаниях, связанных с сетью OBI в России. Информация есть в картотеке дел. Ответчиками заявлены бывшие и нынешние собственники структур сети ООО «ГИСК МАХ», МОО «По противодействию коррупции», ООО «Лесоперерабатывающий комбинат Бокситогорский», ООО «Модуль-2» и Валид Корчагин. Суд оставил иск без движения 6 февраля для уточнения ряда обстоятельств, пишет "Коммерсант".
Немецкая OBI GmbH работала в России с 2003 года, управляла 27 гипермаркетами. После начала военных действий на Украине компания приостановила работу в РФ, а затем вышла из местного бизнеса. В августе 2022 года владельцем структур OBI стало ООО «ГИСК МАХ», где 60% владеет Йозеф Лиокумович, а 40% Илья Колобков. Но уже в октябре собственниками структур OBI стали МОО «По противодействию коррупции» и «Бокситогорский», а в декабре — «Модуль-2» и Валид Корчагин. Последних газета «Ведомости» связывала с холдингом «Синдика» сенатора Арсена Канокова.
Как следует из картотеки дел, Андрей Баранов претендует на 40% в первом из российских собственников бизнеса OBI — ГИСК МАХ. В декабре 2022 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил его заявление и обязал Илью Колобкова заключить с господином Барановым договор купли-продажи 40% в ГИСК МАХ.
Как сказано в материалах суда, сделка должна была состояться в течение трех дней после получения согласия Федеральной антимонопольной службы на приобретение структур OBI в РФ, но господин Колобков от этого уклонился.
О бизнесе Андрея Баранова известно немного. По данным СПАРК, ему принадлежат доли в торговой компании «Нова Трейд» и ООО «Турбоденте», основная деятельность которой — стоматологическая практика. Также господин Баранов участвовал в капитале ряда структур, связанных с разработкой программного обеспечения. А его партнером в части проектов был владелец дистрибутора оборудования и программ для автоматизации «Прософт» Сергей Сорокин. В «Прософт» комментарий также не предоставили.
Советник Orchards Азат Ахметов отмечает, что хронология сделок с OBI «подозрительна и вызывает много вопросов». Из судебных актов следует, что ГИСК МАХ уступило доли в предприятиях OBI сразу после предъявления Андреем Барановым иска с требованием заключить договор на 40% долей, указывает юрист. По его словам, в нормальной ситуации компания не станет продавать свой основной актив, если между участниками идет спор о распределении долей.