Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
IV кв.'23
96
10 061
III кв.'23
90
7 160
II кв.'23
107
5 397

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Группа компаний МангазеяАО Полиметалл
3 690
СГ-трансПервая грузовая компания (ПГК)
2 358
ГазпромбанкСеть торговых центров МЕГА
1 425

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
3 308,82  (+4,73%)
1 129,13  (-0,82%)
5 248,49  (+44,91%)
70 391,42  (+1 497,06%)
3 572,68  (+64,66%)
85,41  (-0,84%)
Источник Investfunds

Владимира Привалова осудили за приватизацию ТЭК-НН

01.06.2017, Mergers.ru

По данным газеты «Коммерсант», суд Нижегородского района Нижегородской области вынес приговор по резонансному делу о продаже акций муниципального ОАО ТЭК-НН.

В тяжких злоупотреблениях обвинялись бывший заместитель главы администрации Нижнего Новгорода Владимир Привалов, экс-чиновник департамента экономики Вадим Крайнов и оценщик Владимир Козлов. По версии следствия, они продали акции ТЭК-НН по заниженной стоимости конкретному покупателю.

Подсудимые Владимир Привалов и Владимир Козлов добивались оправдания, но суд признал их виновными и приговорил к условным срокам, хотя прокуроры просили посадить чиновника и оценщика акций. По словам защиты, в нынешних реалиях «условный срок практически как оправдательный приговор», но Владимир Привалов заявил, что будет обжаловать решение суда.

Бывший заместитель главы городской администрации Нижнего Новгорода Владимир Привалов и директор оценочной компании «Мобайл Груп» Владимир Козлов пришли в суд с вещами, готовясь к худшему: в прениях прокурор запросил для них пять лет и три года колонии соответственно.

Напомним, что Владимиру Привалову следователь инкриминировал организацию продажи по заниженной стоимости акций муниципального общества ТЭК-НН (на его балансе две котельные, 11 теплопунктов и тепловые сети микрорайона Верхние Печеры г. Нижнего Новгорода).

По версии следствия, в 2014 году курирующий работу КУГИ чиновник инициировал включение акций в прогнозный план приватизации. Он вовлек в «преступный сговор» тогдашнего заместителя начальника департамента экономики Вадима Крайнова и оценщика Владимира Козлова, в компании которого оценили акции в 50,2 млн руб.

На основании этого отчета ТЭК-НН в декабре 2014 года было продано на торгах мусоровывозящей компании РЭП-2 за 52,7 млн руб. (вторым претендентом было ООО «Нижновтеплоэнерго», арендующее у ТЭК-НН ее котельные и сети, но этот участник сделал только первый шаг на аукционе).

Следствие, сделав свою оценку проданных муниципальных акций, решило, что их рыночная цена была занижена на 173,5 млн руб., а Владимир Привалов добился неконкурентной продажи ценных бумаг покупателю, под которого и готовилась сделка.

При этом, по версии следствия, у господина Привалова не было корыстных мотивов: им якобы двигало желание получить одобрение начальства, быстрее исполнив план по бюджетным доходам. Троих фигурантов обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями, которые повлекли тяжкие последствия для бюджета Нижнего Новгорода.

Владимир Привалов считал это дело сфабрикованным сотрудниками регионального управления ФСБ и следственного комитета.

В судебном процессе он пытался доказать, что акции ТЭК-НН были законно проданы на обычном аукционе КУГИ, в подготовке и проведении которого он не участвовал, а цену акций подтвердили рыночные торги, на которые вышли три участника (один на торги опоздал).

Оценщик Козлов представил в суд альтернативное заключение саморегулируемой организации оценщиков, по которому акции ТЭК-НН стоили еще дешевле, чем определили эксперты «Мобайл Груп».

Поскольку вся суть обвинения упиралась именно в оценку акций, оба подсудимых говорили, что следствие неверно подсчитало рыночную стоимость ТЭК-НН по чистым активам (т.е. по стоимости котельных и сетей), в то время как цена бизнеса зависит от его прибыльности, долговой нагрузки и так далее.

Третий обвиняемый, Вадим Крайнов, сидя в СИЗО, вину признал и дал показания на подельников. После этого его освободили, однако в суде господин Крайнов отказался говорить, поэтому были оглашены показания, данные им на следствии.

С учетом признания вины гособвинение просило дать Вадиму Крайнову три года условно. Кроме него против Владимира Привалова свидетельствовало и большинство сотрудников КУГИ, непосредственно проводивших процедуру приватизации.

Судебный процесс с допросом множества свидетелей шел больше года. В итоге судья Александр Рябов решил, что все трое виновны. Но сажать он никого не стал, учтя положительные характеристики, семейное положение и отсутствие судимостей у обвиняемых.

Владимира Привалова приговорили к пяти годам заключения условно, с испытательным сроком четыре года, примерно половину которого он уже отсидел в камере и под домашним арестом. Бывшему чиновнику суд также запретил занимать должности на государственной и муниципальной службе в течение двух лет.

Владимиру Козлову и Вадиму Крайнову дали по три года условно, с испытательным сроком в два года. Оценщик на радостях расцеловал жену, а Владимир Привалов вышел из зала с мрачным лицом, и первым делом начал выяснять у секретаря суда процедуру обжалования.

Он сообщил, что обвинительный приговор обязательно будет обжалован вплоть до Верховного суда. Экс-чиновник намерен добиваться оправдания, считая, что в его уголовном деле «вообще все за уши притянуто».

«В нынешних политических реалиях условный приговор уже можно считать оправдательным», – вздохнул на ступенях суда его адвокат Михаил Гаранин. Прокуратура, добивавшаяся реальных сроков, очевидно, также будет апеллировать к областному суду о пересмотре приговора.

Спор по акциям ТЭК-НН будет решаться арбитражным судом Нижегородской области. С 2015 года областная прокуратура пытается признать сделку недействительной и вернуть акции городу, а уплаченные за них 52,7 млн руб. – покупателю РЭП-2.

Назначенные арбитражным судом госэксперты из Воронежа длительное время не могут определить стоимость арестованного пакета акций ТЭК-НН.

Защита Привалова подозревала, что проведение судебной экспертизы умышленно тормозится до приговора по уголовному делу, чтобы новая оценка акций не противоречила выводам следствия.

Если обвинительный приговор Владимиру Привалову вступит в законную силу, прокуратуре будет гораздо проще истребовать эти акции.

Однако даже если ценные бумаги вернут в муниципальную собственность, вряд администрация Нижнего Новгорода сможет назначить свой менеджмент.

По данным информационной базы Центробанка, частные акционеры ТЭК-НН в июне 2016 и апреле 2017 года провели две допэмиссии общим объемом 235 млн руб., решив более чем вдвое увеличить уставной капитал. Таким образом, даже если спорные акции снова окажутся у Нижнего Новгорода, контрольный пакет ТЭК-НН останется у РЭП-2.

Добавим, что скандальная приватизация ТЭК-НН получила большой общественный резонанс из-за того, что изначально уголовное дело по статье «Мошенничество» возбуждалось в отношении тогдашнего главы администрации Нижнего Новгорода Олега Кондрашова (в июле 2015 года его за плохую работу решили уволить депутаты, возглавляемые главой МСУ Олегом Сорокиным).

От арестованного Владимира Привалова следствие просило дать показания на сити-менеджера, но бывший замглавы администрации этого не сделал, считая, что ничего криминального в сделке с ТЭК-НН не было. В отношении Олега Кондрашова уголовное дело было прекращено.

Кстати, на одной из пресс-конференций Олег Сорокин утверждал, что Олег Кондрашов, будучи главой администрации, обещал ему, что акции ТЭК-НН город продаст не за 50 млн. руб., а минимум вчетверо дороже.

 

Слияния и поглощения в России. Использование информации

Настоящий сайт, размещенная на нем информация, текстовые и графические материалы, средства индивидуализации, а также любые связанные с ними права принадлежат ООО Сбондс.ру (далее — Cbonds Group). Воспроизведение, изменение, распространение или иное использование указанной информации, полностью или частично, другими лицами без письменного согласия Cbonds Group запрещено.

Cbonds Group вправе без предварительного уведомления вносить изменения в любые разделы настоящего сайта, а также обновлять содержимое или прекращать работу отдельных разделов сайта или сайта целиком в любое время по своему собственному усмотрению.

Cbonds Group предпринимает разумные меры по сохранению конфиденциальности любой информации, которая может время от времени передаваться через данный сайт и, при этом, вправе использовать такую информацию, включая, помимо прочего, персональные данные, для предоставления информации об услугах Cbonds Group, а также раскрывать такую информацию своим работникам, представителям, агентам или аффилированным лицам, а также государственным органам, требующим раскрытия такой информации на законном основании.

Информация, размещенная на данном сайте, не предназначена для распространения или использо-вания в любом государстве или юрисдикции, где ее распространение является противоречащим применимому законодательству и/или требует какой-либо регистрации со стороны Cbonds Group.

Информация, содержащаяся в материалах настоящего сайта, если специально не оговорено иное, носит информационный вспомогательный характер и/или является исключительно частным суж-дением специалистов Cbonds Group, не является рекламой каких-либо финансовых инструментов, продуктов или услуг или предложением/рекомендацией совершать операции на рынке ценных бумаг, а равно не может быть использована в качестве допустимого доказательства при урегулировании споров в судебном или во внесудебном порядке.

Любые инвестиции в ценные бумаги, иные финансовые инструменты или объекты, упоминаемые в материалах сайта, могут быть связаны со значительным риском, могут оказаться неэффективными или неприемлемыми для той или иной категории инвесторов. Необходимо обладать определенными знаниями и опытом в финансовых вопросах, в вопросах оценки преимуществ и рисков, связанных с инвестированием в тот или иной финансовый инструмент.

Cbonds Group предпринимает разумные усилия для получения размещаемой на сайте информации из источников, по ее мнению, заслуживающих доверия, но Cbonds Group не делает никаких заверений в отношении того, что информация или оценки, содержащиеся на настоящем сайте, являются достоверными, точными, своевременными или полными.

Ни Cbonds Group, ни кто-либо из ее работников, представителей, агентов или аффилированных лиц не несет ответственности:
• в отношении финансовых результатов, полученных в практической деятельности на основании использования информации, содержащейся на настоящем сайте;
• за достоверность любой информации, приведенной в составе правомерно размещенных на сайте материалов из внешних источников, и любые последствия использования этой ин-формации;
• за убытки, вызванные или возникшие в связи с настоящим сайтом, доступом к нему или невозможностью такого доступа, его использованием, неисправностями или перерывами в работе сайта или в результате какого-либо иного действия или бездействия сторон, вовлеченных в создание сайта или предоставления данных, содержащихся на сайте, независимо от того, контролирует ли Cbonds Group, привлеченные Cbonds Group лица либо поставщики программного обеспечения или услуг обстоятельства на это влияющие;
• за убытки, причиненные компьютерным вирусом во время передачи или получения доступа к услугам или информации на настоящем сайте, или же причиненные другим компьютерным кодом или программным средством, которые могут использоваться для получения доступа, уничтожения информации, повреждения, прерывания или создания другой помехи для работы настоящего сайта или программного, аппаратного обеспечения, информации или имущества любого пользователя.

Некоторые интернет-сайты могут содержать указатели для перехода на данный сайт, при этом, Cbonds Group не несет ответственность за содержание таких сайтов или за предлагаемые через них продукты или услуги, равно как за убытки любого рода, возникающие в связи с доступом, использованием, функционированием или соединением с другими интернет-сайтами, осуществленными с настоящего сайта.

Любые риски, вызванные или возникшие в связи с использованием настоящего сайта, несут исключительно его посетители.

показать весь текстскрыть текст