Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
I кв.'26
61
2 640
IV кв.'25
106
8 273
III кв.'25
101
2 643

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275
S8 CapitalAquarius
1 000

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 598,20  (-27,49%)
1 144,01  (-17,57%)
7 473,47  (+27,75%)
76 683,05  (-547,42%)
2 091,48  (-20,51%)
97,25  (-6,29%)
Источник Investfunds

Александр Корнилов, Элина Кулиева (Альфа-банк)

03.08.2011

По сообщению различных информационных источников, «Интер РАО ЕЭС» впервые не получила одобрения на покупку доли в энергетической компании, а именно 75% «Квадра» (бывшей ТГК-4) от Федеральной антимонопольной службы. Причиной отказа послужило то, что в результате данной сделки, «Интер РАО» получит контроль более чем над 27% зоны свободного перетока Центра, где компания ведет свою деятельность, (что превышает разрешенные 20%). Таким образом, компания обязана продать часть своих блок-пакетов в таких энергетических компаниях, как «Энел ОГК-5», ТГК-6 и «Волжская ТГК» (ТГК- 7).

В целом, мы считаем эту новость нейтральной для «Интер РАО», поскольку вряд ли многие инвесторы ожидали, что сделка состоится в ближайшем будущем. Тем не менее, этот шаг заслуживает упоминания с точки зрения регулирования сектора − учитывая значительные масштабы консолидации, происходящей в секторе, Федеральная антимонопольная служба приступает к более активным действиям, предотвращая некоторые сделки, которые угрожают конкуренции на рынке электроэнергии.

Начиная с мая 2011 года, «Интер РАО» сообщала о своей заинтересованности в приобретении 75% «Квадра» в обмен на свои акции. На данный момент, представители «Интер РАО» снова сообщили о заинтересованности в покупке компании. Сделка может расширить географическое присутствие «Интер РАО», поскольку компания не представлена в областях, где ведет свою деятельность «Квадра», а именно ОЭС Центра: Брянская, Воронежская, Калужская, Курская, Липецкая, Орловская, Тульская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская и Белгородская области.

Комментарий от 29.07.11