Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
I кв.'26
31
1 890
IV кв.'25
106
8 273
III кв.'25
101
2 622

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275
S8 CapitalAquarius
1 000

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 733,40  (-31,66%)
1 106,27  (-6,13%)
6 824,66  (+41,85%)
72 120,96  (-230,43%)
2 216,36  (+1,03%)
95,92  (+1,17%)
Источник Investfunds

Евгений Рябков (Антанта Капитал)

03.04.2008

Evraz Group отказывается от слияния «Южкузбассуголь» и «Распадская», поскольку считает, что эта сделка в настоящее время не отвечает интересам акционеров Evraz.

Напомним, что Evraz Group, являющаяся основным акционером компаний, в июне 2007 г. объявила о планах по слиянию двух компаний. После завершения сделки «Распадская» должно было принадлежать 100% акций «Южкузбассуголь», при этом Evraz планировала получить контроль над объединенной компанией.

В настоящее время Evraz принадлежит 40% «Распадская» и 100% «Южкузбассуголь». Помимо Evraz акционерами «Распадская» являются Геннадий Козовой и председатель совета директоров компании Александр Вагин - они вместе контролируют 40% капитала, остальные 20% акций находятся в свободном обращении.

В распространенном в среду сообщении Evraz заявила, что дальнейшая интеграция «Южкузбассуголь» со стальным производством Evraz и недавно приобретенными украинскими активами будет в настоящее время более привлекательной, чем слияние актива с «Распадская».

Напомним также, что в настоящее время Evraz покупает украинские ГОК «Сухая балка», «Днепропетровский металлургический завод им. Петровского», коксохимический завод «Баглейкокс», «Днепрококс» и «Днепродзержинский коксохимический завод». Эти активы входят в группу «Приват», принадлежащую основным акционерам крупнейшего на Украине «Приватбанк» Геннадию Боголюбову и Игорю Коломойскому. Сделки планируется закрыть в I квартале 2008 г.

На наш взгляд, главная причина того, что слияние сорвалось, – это то, что Evraz не смог договориться с менеджментом «Распадская» об условиях объединения компаний. Заявление, что слияние «не отвечает интересам акционеров», по нашему мнению, в условиях роста цен на коксующийся уголь выглядит, по меньшей мере, странным.

Мы полагаем, что эта новость не должна негативно отразиться на «Распадская». Тут есть как плюсы, так и минусы. К последним относится прежде всего тот факт, что слияние с такой крупной компанией, как «Южкузбассуголь», дало бы объединенной структуре больше возможностей на рынке, так как она занимала бы существенную его долю (около 30%). Вместе с тем нельзя забывать, что в настоящее время шахты «Южкузбассуголь» являются довольно старыми, оборудование - изношенным, активы нуждаются в серьезных инвестициях. В результате слияние привело бы к снижению рентабельности объединенной компании по сравнению с уровнем «Распадская».