Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
II кв.'26
68
3 292
I кв.'26
63
2 243
IV кв.'25
105
7 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Группа инвесторовГалс-Девелопмент
1 535
ГК Бамтоннельстрой-Мост (БТС-Мост)Южуралзолото группа компаний (ЮГК)
1 270

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 170,78  (+6,36%)
882,48  (-7,40%)
7 515,34  (-60,05%)
64 527,79  (+49,61%)
1 874,58  (+0,21%)
83,30  (+7,29%)
Источник Investfunds

Евгений Рябков (Антанта Капитал)

03.04.2008

Evraz Group отказывается от слияния «Южкузбассуголь» и «Распадская», поскольку считает, что эта сделка в настоящее время не отвечает интересам акционеров Evraz.

Напомним, что Evraz Group, являющаяся основным акционером компаний, в июне 2007 г. объявила о планах по слиянию двух компаний. После завершения сделки «Распадская» должно было принадлежать 100% акций «Южкузбассуголь», при этом Evraz планировала получить контроль над объединенной компанией.

В настоящее время Evraz принадлежит 40% «Распадская» и 100% «Южкузбассуголь». Помимо Evraz акционерами «Распадская» являются Геннадий Козовой и председатель совета директоров компании Александр Вагин - они вместе контролируют 40% капитала, остальные 20% акций находятся в свободном обращении.

В распространенном в среду сообщении Evraz заявила, что дальнейшая интеграция «Южкузбассуголь» со стальным производством Evraz и недавно приобретенными украинскими активами будет в настоящее время более привлекательной, чем слияние актива с «Распадская».

Напомним также, что в настоящее время Evraz покупает украинские ГОК «Сухая балка», «Днепропетровский металлургический завод им. Петровского», коксохимический завод «Баглейкокс», «Днепрококс» и «Днепродзержинский коксохимический завод». Эти активы входят в группу «Приват», принадлежащую основным акционерам крупнейшего на Украине «Приватбанк» Геннадию Боголюбову и Игорю Коломойскому. Сделки планируется закрыть в I квартале 2008 г.

На наш взгляд, главная причина того, что слияние сорвалось, – это то, что Evraz не смог договориться с менеджментом «Распадская» об условиях объединения компаний. Заявление, что слияние «не отвечает интересам акционеров», по нашему мнению, в условиях роста цен на коксующийся уголь выглядит, по меньшей мере, странным.

Мы полагаем, что эта новость не должна негативно отразиться на «Распадская». Тут есть как плюсы, так и минусы. К последним относится прежде всего тот факт, что слияние с такой крупной компанией, как «Южкузбассуголь», дало бы объединенной структуре больше возможностей на рынке, так как она занимала бы существенную его долю (около 30%). Вместе с тем нельзя забывать, что в настоящее время шахты «Южкузбассуголь» являются довольно старыми, оборудование - изношенным, активы нуждаются в серьезных инвестициях. В результате слияние привело бы к снижению рентабельности объединенной компании по сравнению с уровнем «Распадская».