Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'26
32
2 773
II кв.'26
74
3 315
I кв.'26
62
2 179

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Группа инвесторовГалс-Девелопмент
1 535
ГК Бамтоннельстрой-Мост (БТС-Мост)Южуралзолото группа компаний (ЮГК)
1 270

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 421,45  (+2,63%)
908,65  (+0,10%)
7 718,94  (-86,51%)
80 498,19  (-1 096,39%)
2 347,50  (-66,35%)
106,06  (+0,37%)
Источник Investfunds

Грандис Капитал

18.01.2011

ООО «Русал управление инвестициями» подало в Арбитражный суд Красноярского края три иска с требованием признать недействительными конвертацию квазиказначейских акций «Норильский никель» в ADR и их продажу трейдеру Trafigura, обмен акций ОГК-3 на акции «Интер РАО»; обратный выкуп акций «Норильский никель».

Таким образом, «РУСАЛ» пытается доказать, что Владимир Потанин, «Норильский никель» и его структуры — Corbiere и Raleigh, консолидировали более 30% акций «Норильский никель», не сделав обязательной оферты. В конечно счете, «РУСАЛ» пытается заблокировать невыгодные для него действия «Норильский никель» и второго мажоритарного акционера – «Интеррос».

Для миноритарных акционеров это означает, что конфликт продолжится, а риски отмены оферты возрастают, что будет негативно влиять на котировки акций компании. С другой стороны, если «РУСАЛ» удастся добиться того, что «дочки» «Норильский никель» не смогут голосовать 2,2% акций, то можно ожидать новых внеочередных собраний и высокого интереса мажоритарных акционеров к скупке голосов.

Такие скупки в перспективе могут стать причинами роста спроса на акции компании, но в ближайшее время большее влияние на динамику акций «Норильский никель» будет оказывать риски отмены оферты. Между тем, именно оферта с премией к рынку была причиной роста акций «Норильский никель». Поэтому на этой неделе акции «Норильский никель» могут быть слабее рынка. В дальнейшем же ситуация будет зависеть от действий акционеров, которые демонстрируют все большую изобретательность в корпоративным конфликте.

Комментарий от 17.01.11