Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'25
41
1 263
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275
Железнодорожный оператор АтлантТранслес
638

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 668,60  (+20,10%)
1 026,02  (+20,80%)
6 714,59  (-25,69%)
121 877,15  (-309,12%)
4 463,00  (-50,24%)
65,45  (-0,02%)
Источник Investfunds

Илья Федотов (Велес Капитал)

31.05.2011

Сотовый оператор собирается занять свою нишу на московском рынке фиксированного широкополосного доступа в интернет (ШПД). В реализации этих планов «Мегафон» должна помочь покупка провайдера NetByNet (NBN), занимающего четвертое место на этом рынке. Сделка по приобретению нового актива может быть завершена до конца мая, и сейчас стороны обговаривают окончательные условия ее совершения. Приобрести интернет-провайдера «Мегафон» готов за $350–360 млн. Выложить «кругленькую сумму», по мнению аналитиков, сотового оператора вынудило положение аутсайдера среди основных свих конкурентов — «Вымпелком» и МТС. Эти двое из «большой тройки» уже заняли свою нишу в этом сегменте. Так, Вымпелком» в 2008 году купил альтернативного оператора Golden Telecom и интернет- провайдера «Корбина телеком». В 2009 году на рынок ШПД вышел МТС, приобретя «Комстар».

«Если доверять информации о том, что новое приобретение «Мегафон» обойдется примерно $350–360 млн., а финансовые показатели провайдера за 2010 год соответствуют $52 млн. выручки и EBITDA — $25 млн., то коэффициент составляет около 7 P/S. Это очень высокий показатель, — считает Илья Федотов, аналитик «Велес Капитал». — Например, такие сотовые операторы, как МТС и Вымпелком, торгуются с коэффициентом 3–4. Учитывая этот факт, желание оператора приобрести актив за такую сумму кажется достаточно странным. Московский рынок ШПД уже полностью поделен, и ждать быстрого развития NBN не стоит. На региональных рынках у провайдера нет масштабной интернет-сети, а для ее развития понадобятся серьезные денежные вливания, которые оператор вряд ли сможет себе позволить».

Комментарий от 30.05.11