Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'25
41
1 263
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275
Железнодорожный оператор АтлантТранслес
638

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 668,60  (+20,10%)
1 026,02  (+20,80%)
6 740,28  (+24,49%)
121 461,64  (-724,63%)
4 451,11  (-62,13%)
65,47  (+0,94%)
Источник Investfunds

КапиталЪ

25.04.2008

РАО «ЕЭС России» предупредило инвесторов о том, что сделка по продаже 62,3% акций ОАО «Нижегородская сбытовая компания» компании «Транснефтьсервис С», заключенная 22 мая 2007 г., может быть расторгнута в судебном порядке. В этом случае РАО «ЕЭС России» придется вернуть «Транснефтьсервис С» 2 млрд. руб., заплаченные компанией за пакет.

С требованием признать недействительным договор купли-продажи акций Нижегородского сбыта обратилась компания Sunflake Ltd., единственный владелец ООО «Транснефтьсервис С». Дело в том, что покупка этих акций «Транснефтьсервис С» не была согласована с основным собственником. По иску были наложены обеспечительные меры, в связи с чем «Транснефтьсервис С» не направил миноритариям сбытовой компании обязательную оферту о выкупе их акций. Это стало причиной протестов миноритариев. Один из них, инвестфонд Archivo Limited, обвинил «Транснефтьсервис С» в стремлении с помощью неправомерных судебных решений избежать выкупа у миноритариев акций по оферте. Аналогичным образом ранее «Транснефтьсервис С» действовала и после получения контроля в Ярославской сбытовой компании.

Мы считаем, что данная новость нейтрально отразится на котировках акций «Нижегородская сбытовая компания», поскольку с момента аукциона до начала рассмотрения дела в суде, цена компании выросла практически в два раза из-за ожиданий предстоящей оферты, а потом снова снизилась практически до уровня мая 2007 года, когда был проведен аукцион. Конфликтная ситуация между «Транснефтьсервис С» и «Нижегородской сбытовая компания» еще раз демонстрирует высокий риск инвестирования в сбытовые компании.