Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'26
32
2 773
II кв.'26
74
3 315
I кв.'26
62
2 179

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Группа инвесторовГалс-Девелопмент
1 535
ГК Бамтоннельстрой-Мост (БТС-Мост)Южуралзолото группа компаний (ЮГК)
1 270

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 337,41  (+8,91%)
861,40  (+5,59%)
7 801,77  (-17,16%)
82 993,88  (-331,01%)
2 564,43  (-6,60%)
100,20  (-0,38%)
Источник Investfunds

Юрий Волов, Номос-банк

Красноярский суд вчера опубликовал мотивировочную часть решения по иску РУСАЛа, оспаривавшего прошлогодний buy back ГМК на $4.5 млрд. В решении суда содержится признание О. Потанина, Интерроса и Норильского никеля, группой лиц, чего добивалась алюминиевая компания. Кроме того, в решении суда упоминается, что UC RUSAL понесла ущерб в связи с buy back ГМК (отмечается, что отрицательная переоценка принадлежащего РУСАЛу пакета акций Норникеля по итогам 2011 г. составила $1.431 млрд.) и может обратиться с иском о его компенсации.

Четкие юридические последствия принятого решения остаются неопределенными. Норильский никель, как ожидается, будет оспаривать его аппеляционной инстанции, а РУСАЛ может попытаться на основе решения Красноярского суда требовать компенсации ущерба (с самой компании и/или с директоров, голосовавших за buy back), а также, возможно, запрета на распоряжение выкупленными акциями, что может укрепить его позиции в совете директоров ГМК.

Комментарий от 18.10.12