Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
II кв.'26
67
3 292
I кв.'26
63
2 243
IV кв.'25
105
7 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Группа инвесторовГалс-Девелопмент
1 535
ГК Бамтоннельстрой-Мост (БТС-Мост)Южуралзолото группа компаний (ЮГК)
1 270

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 186,75  (-34,02%)
907,25  (-8,42%)
7 482,71  (-21,14%)
63 273,61  (+11,04%)
1 748,36  (-0,18%)
78,02  (+3,86%)
Источник Investfunds

Юрий Волов, Номос-банк

Красноярский суд вчера опубликовал мотивировочную часть решения по иску РУСАЛа, оспаривавшего прошлогодний buy back ГМК на $4.5 млрд. В решении суда содержится признание О. Потанина, Интерроса и Норильского никеля, группой лиц, чего добивалась алюминиевая компания. Кроме того, в решении суда упоминается, что UC RUSAL понесла ущерб в связи с buy back ГМК (отмечается, что отрицательная переоценка принадлежащего РУСАЛу пакета акций Норникеля по итогам 2011 г. составила $1.431 млрд.) и может обратиться с иском о его компенсации.

Четкие юридические последствия принятого решения остаются неопределенными. Норильский никель, как ожидается, будет оспаривать его аппеляционной инстанции, а РУСАЛ может попытаться на основе решения Красноярского суда требовать компенсации ущерба (с самой компании и/или с директоров, голосовавших за buy back), а также, возможно, запрета на распоряжение выкупленными акциями, что может укрепить его позиции в совете директоров ГМК.

Комментарий от 18.10.12