Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
IV кв.'25
82
7 484
III кв.'25
89
2 484
II кв.'25
92
5 110

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275
S8 CapitalAquarius
1 000

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 780,60  (+7,76%)
1 141,28  (+1,54%)
6 837,75  (-71,76%)
63 148,37  (-1 089,52%)
1 824,34  (-31,67%)
71,49  (-0,27%)
Источник Investfunds

Юрий Волов, Номос-банк

Основные акционеры ГМК ведут переговоры с Металлоинвестом о возможной покупке у компании лицензии на Удоканское месторождение меди. Сообщается также, что Металлоинвест хотел бы получить за месторождение не деньги, а акции ГМК, а исторические затраты на лицензию и разработку месторождения сейчас составляют около 20 млрд. рублей.

Норильский никель выглядит естественным партнёром Металлоинвеста для разработки Удокана: компания обладает необходимыми финансовыми ресурсами (стоимость проекта по последним оценкам составляла $8 млрд.), имеет многолетний опыт производства меди, собственный полиметаллический проект в Забайкальском Крае (Читинский проект) и в то же время испытывает определенные проблемы с динамикой операционных показателей и дефицит крупных новых качественных проектов. Теоретически разработка Удокана способна увеличить выпуск меди Норникелем более чем вдвое (на месторождении планируется производить 477 тыс. тонн меди и 277 тонны серебра), а общую выручку от реализации металлов (в текущих ценах) – примерно на треть. Тем не менее, мы не уверены, что вхождение ГМК в Удокан получило бы позитивную оценку на рынке. У компании в последние месяцы сформировалась база акционеров, рассчитывающих, в первую очередь, на высокую дивидендную доходность, а реализация нового крупного дорогостоящего проекта поставит способность платить высокие дивиденды дольше 2-3 летнего периода под сомнение.

Что же касается варианта оплаты самой лицензии при покупке у Металлоинвеста, то оплата акциями ГМК из оставшегося казначейского пакета (который готовится к погашению) была бы умеренным негативом для миноритариев, в то время как покупка бумаг с рынка – умеренным позитивом. Впрочем, исторические затраты Металлоинвеста на Удокан соответствуют стоимости лишь 1.8% бумаг ГМК (до погашения казначейских акций), так что выбор вариантов оплаты едва ли окажет решающее влияние на котировки.

Комментарий от 14.02.13