«Русал» подал три иска в Арбитражный суд Красноярского края о признании недействительными последних трех сделок «Норильский никель»: конвертации обыкновенных квазиказначеских акций ГМК в АДР и их последующей продажи трейдеру Trafigura, buy-back компании на $4,5 млрд. И обмена акций ОГК–3 на бумаги «Интер РАО». По первому иску «Русал» апеллирует к тому, что продажа акций Trafigura — мнимая, т.к. трейдер не сможет голосовать ими или продать эти бумаги до 30 июня, когда пройдет годовое собрание акционеров ГМК. По второму исковому заявлению «Русал» считает, что оферта не имеет разумной деловой цели, т.к. buy-back проводится по завышенной цене ($25,2 против $21,8, предложенных Trafigura) и ведет к увеличению контроля менеджмента над компанией за счет акционеров. Обмен акций ОГК–3 на бумаги «Интер РАО», по мнению «Русал», является неразумным и недобросовестным решением, т.к. Eurosibenergo предлагало на 3,96 млрд. руб. больше, но предложение было отвергнуто менеджментом компании. «Русал» в суде потребовал ввести обеспечительные меры по данным искам, в числе которых остановка сделки buy-back.
Мнение эксперта: «По нашему мнению, введение обеспечительных мер, как и новый виток конфликта акционеров, негативно повлияют на котировки «Норильский никель». Возможная отмена buy-back позволит «Русал» сохранить положение «значимого» акционера в ГМК, в противном случае «Русал» получит лишь место миноритарного акционера в компании в связи с существенным перевесом в голосах менеджмента ГМК и «Интеррос». Сделки по продаже квазиказначейских акций и обмену акций действительно имеют очень непрозрачный и не несущий для акционеров стоимости характер. Мы негативно оцениваем данную новость для рынка акций ОГК–3. Принятие обеспечительных мер по искам может, как минимум отсрочить переход генкомпании к новому акционеру, а значит, сохранить неопределенность относительно стратегии развития ОГК–3», — резюмировал аналитик ИК БКС Олег Петропавловский.
Комментарий от 17.01.11