Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'25
41
1 263
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275
Железнодорожный оператор АтлантТранслес
638

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 668,60  (+20,10%)
1 026,02  (+20,80%)
6 714,59  (-25,69%)
121 877,15  (-309,12%)
4 463,00  (-50,24%)
65,45  (-0,02%)
Источник Investfunds

Станислав Фоменко (Велес-Капитал)

27.01.2009

Основные акционеры ГМК «Норильский никель» Владимир Потанин (владеет около 30% акций ГМК) и Олег Дерипаска (мажоритарий «РусАл», владеющий блокпакетом в ГМК), предлагают создать компанию на основе «Норильский никель», «Металолинвест», Evraz Group, «Мечел», «Уралкалия». При такой схеме ОК «Российский алюминий» в новый консорциум не войдет, а государство может получить в новой компании блокпакет. План создания такой горно-металлургической группы, обсуждение в котором лично принимали участие Потанин и Дерипаска, основные владельцы «Норильский никель» должны направить вице-премьеру Игорю Сечину. Предложение будет рассматриваться на совещании у Сечина. В новую горно-металлургическую компанию на основе «Норильский никель» предложено помимо самой ГМК и «Металлоинвест» Алишера Усманова (владеет около 5% акций «Норильский никель») включить крупные холдинги, долговая нагрузка которых во время кризиса оказалась чрезмерной, а также у которых есть долги перед госбанками. Такими компаниями являются Evraz Group и «Мечел».

Государство могло бы конвертировать долги этих компаний в акции и помогло бы им выжить в период кризиса. Кроме того, в новую компанию мог бы войти и «Уралкалий», активы которого помогли бы создать дополнительную стоимость для акционеров. Объединенная компания «Российский алюминий» Дерипаски не войдет в сделку, чтобы не перегружать объединенную группу долгом в размере около $17 млрд. Позиции обоих сторон в данном случае оправданны, при этом само объединение имеет ряд плюсов и минусов. Так, акционеры приобретут государственную поддержку и обойдутся малой кровью в отношениях с кредиторами. Более того, значимость холдинга на мировом и отечественном рынке будет выше, чем суммарные доли отдельно взятых компаний. Государство, в свою очередь, получит контроль (хотя бы операционный) над крупнейшими предприятиями России. Но при этом остается непонятным мотивы объединения различных видом бизнеса в единый холдинг – синергия от такого объединения будет минимальна и увеличение «неповоротливости» холдинга сведет ее на нет. В целом данную новость нельзя назвать ни положительной, ни отрицательной для курсовой стоимости акций компаний, которые могут войти в госхолдинг. В частности, хотя бы потому, что не известны параметры объединения и соответственно конвертация может не учитывать интересы миноритариев.