Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'25
41
1 263
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275
Железнодорожный оператор АтлантТранслес
638

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 675,03  (+6,43%)
1 028,49  (+2,47%)
6 714,59  (-25,69%)
121 808,73  (-377,54%)
4 456,86  (-56,38%)
65,45  (-0,02%)
Источник Investfunds

Татьяна Бобровская (БКС, ФГ)

12.08.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Москвы и отказал в иске «НОМОС-банк» об обращении взыскания на 12,5% акций ГК «ПИК». Таким образом, основатель группы «ПИК» Юрий Жуков выиграл в этом споре. В ходе заседания в апелляционной инстанции представители Жукова (а точнее кипрской Maritrage Investment ltd) заявили, что не признают решение Арбитражного суда Москвы законным, так как были нарушены существенные пункты кредитного договора. Например, были изменены сроки возврата и размер обязательств примерно на $8 млн. Также, по мнению истца, судом была неправильно определена продажная стоимость имущества. Представители «НОМОС-Банк», в свою очередь, сообщили, что «ПИК» частично погасил долг — на сумму $7,7 млн., и между сторонами предположительно ведутся переговоры о мирном урегулировании спора. В связи с этим представители банка попросили суд отложить заседание, однако эта информация не подтвердилась, и суд просьбу «НОМОС-банк» не удовлетворил, передают российские информационные агентства.

Мнение эксперта: «Сообщение о том, что «НОМОС-Банк» готов к урегулированию конфликта мирным путем снижает корпоративные риски инвестиций в компанию, — комментирует Татьяна Бобровская, аналитик ФГ БКС. — Возможно тот факт, что банк вдруг согласился на обсуждения связан с решением Сулеймана Керимова продать свой пакет в «ПИК», а пока спор с последним крупным кредитором группы не разрешен, это сделать будет непросто».

Комментарий от 04.08.10