Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'25
41
1 263
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275
Железнодорожный оператор АтлантТранслес
638

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 628,31  (-40,29%)
1 010,53  (-15,49%)
6 714,59  (-25,69%)
122 514,24  (+327,97%)
4 482,22  (-31,02%)
65,45  (-0,02%)
Источник Investfunds

Татьяна Панфилова (Солид)

15.07.2009

Покупка ТНК-BP Лимитед акций «Лисичанского НПЗ». По нашему мнению, «ТНК-BP Лимитед» решила воспользоваться снижением мультипликатора Маржа/Переработка как основногопараметра цены сделки для увеличения доли в «Лисичанского НПЗ», рассчитывая на рост рынка в среднесрочной перспективе. По оптимистическим прогнозам, рост рынка может наблюдаться уже в конце следующего года, согласно пессимистическому сценарию – через 2- 3 года. На данный момент сделка подтверждает факт, что, несмотря на падение рынка, и как следствие объема переработки, «Лисичанского НПЗ» генерирует положительную маржу.

Если говорить о цене сделки, следует отметить ее прямую зависимость от объема переработки и мультипликатора Маржа/Переработка. Как известно, рыночную стоимость объекта чаще всего отражает интервал значений, нежели одно значение. Это связано, прежде всего, с субъективностью выбора оценщиком методологии оценки.

Так если рассчитывать рыночную стоимость «Лисичанского НПЗ» на основе доходного подхода (модели дисконтированных денежных потоков), она будет приближаться к нижней границе интервала в основном за счет структуры бизнеса, одним из элементов которого являются НПЗ – «Лисичанского НПЗ» входит в состав вертикально интегрированного холдинга, работая на давальческом сырье как следствие зависит от давальческой нефти.

В результате расчета рыночной стоимости НПЗ на основе сравнительного подхода метода объектов-аналогов, итоговое значение будет находиться на верхней границе интервала. С другой стороны, сложность применения сравнительного подхода состоит в отсутствии прямых аналогов объекта оценки на Украине, объекты-аналоги в России трудно сопоставимы с объектом оценки ввиду существенных различий в цене закупки нефти – на внутреннем рынке РФ цена закупки составляет около 30 долл./ баррель, на рынок Украины нефть поступает по цене 60 долл./ баррель ввиду уплаты экспортной пошлины на нефть.