Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'25
41
1 263
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275
Железнодорожный оператор АтлантТранслес
638

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 668,60  (+20,10%)
1 026,02  (+20,80%)
6 740,28  (+24,49%)
121 461,64  (-724,63%)
4 451,11  (-62,13%)
65,47  (+0,94%)
Источник Investfunds

Веденеев Владимир (Банк Москвы)

17.01.2008

Cуд возобновил рассмотрение дел в рамках исков ФНС РФ к мажоритарным акционерам башкирского ТЭКа о признании незаконными сделок по передаче акций ряду благотворительных фондов.

В конце 2006 г. ФНС подала в Арбитражный суд Москвы четыре одинаковых иска по каждой цепочке сделок. Налоговики сочли, что передача акций противоречит основам правопорядка, и они подлежат изъятию в доход государства. Летом прошлого года все четыре иска были удовлетворены, а в конце прошлого года решения по благотворительным фондам «Юрюзань» и «Агидель» подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд.

Предполагалось, что с учетом удовлетворения исков по первым двум фондам особых проблем с абсолютно аналогичными делами не возникнет, однако итогом вчерашнего судебного заседания стало неожиданное решение суда, который отложил слушание по делу фонда «Инзер», а по фонду «Урал» вынес решение о возвращении дела на повторное рассмотрение в первой инстанции. Слушание назначено на 11 марта.

Мы полагаем, что столь неожиданное решение апелляционного суда может быть признаком того, что нынешним владельцам башкирского ТЭКа удалось договориться в федеральными властями о сохранении своей доли в компаниях. В нашем понимании данный сценарий развития ситуации является худшим для миноритарных акционеров, поскольку в этом случае сохранятся процессинговые схемы, что не позволит раскрыть истинную стоимость бизнеса. Впрочем, нельзя исключать тот факт, что столь крупный бизнес, как башкирский ТЭК, останется в сфере интересов госкомпаний, и вчерашнее решение апелляции окажется лишь технической задержкой в процессе перехода активов в собственность государства.