Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'26
32
2 773
II кв.'26
74
3 315
I кв.'26
62
2 179

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Группа инвесторовГалс-Девелопмент
1 535
ГК Бамтоннельстрой-Мост (БТС-Мост)Южуралзолото группа компаний (ЮГК)
1 270

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 421,45  (+2,63%)
908,65  (+0,10%)
7 718,94  (-86,51%)
80 498,19  (-1 096,39%)
2 347,50  (-66,35%)
106,06  (+0,37%)
Источник Investfunds

Волов Юрий, Кучеров Андрей (Банк Москвы)

06.02.2009

Основной акционер «Металлоинвест» А. Усманов предлагает государству рассмотреть возможность слияния «Норильский никель» и «Металлоинвест» в соотношении 2:1, а затем выкупить дополнительную эмиссию акций объединенной компании в размере 25% от ее уставного капитала. Полученные от допэмиссии средства будут направлены на погашение долга. В результате доля государства в новом холдинге составит 25%, акционеров «Металлоинвест» – 27,8%, «Интерроса» и «РУСАЛ» – по 12,5%, а миноритариев «Норильский никель» – 22,2%. Альтернативой этому варианту, по данным издания, является предложение мажоритариев «Норильский никель» по созданию более широкого альянса, куда, по последним данным, помимо (или вместо) называвшихся ранее «Евраз», «Уралкалий» и «Мечел» могут быть включены «Распадская» и «Русснефть».

О конкретном влиянии предполагаемой сделки на миноритарных акционеров ГМК и других компаний можно будет говорить лишь после объявления ее точных параметров. Пока предложенные «Металлоинвест» доли не представляются особо выгодными для небольших акционеров «Норильский Никель», которым предлагается поменять около 40% акций и так достаточно финансово устойчивой ГМК на 22,2% бумаг объединенной компании, которая по масштабам бизнеса едва ли будет в 2 раза больше «Норильский никель».

На рынке существуют весьма весомые опасения относительно того, что интересы миноритарных акционеров, участвующих в объединении компаний, могут быть нарушены из-за желания мажоритариев указанных компаний заменить собственные долги перед госбанками на акционерный капитал нового холдинга. В данной связи любое новое упоминание тех или иных компаний в качестве потенциальных составных частей нового холдинга имеет все шансы быть негативно воспринятым рынком.