Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'25
57
1 408
II кв.'25
89
4 942
I кв.'25
71
1 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 685,95  (+31,11%)
1 071,57  (+11,85%)
6 705,12  (+102,13%)
86 861,42  (-2 148,90%)
2 922,41  (-57,12%)
63,37  (+0,81%)
Источник Investfunds

Юрий Волов, Номос-банк

Основные акционеры ГМК ведут переговоры с Металлоинвестом о возможной покупке у компании лицензии на Удоканское месторождение меди. Сообщается также, что Металлоинвест хотел бы получить за месторождение не деньги, а акции ГМК, а исторические затраты на лицензию и разработку месторождения сейчас составляют около 20 млрд. рублей.

Норильский никель выглядит естественным партнёром Металлоинвеста для разработки Удокана: компания обладает необходимыми финансовыми ресурсами (стоимость проекта по последним оценкам составляла $8 млрд.), имеет многолетний опыт производства меди, собственный полиметаллический проект в Забайкальском Крае (Читинский проект) и в то же время испытывает определенные проблемы с динамикой операционных показателей и дефицит крупных новых качественных проектов. Теоретически разработка Удокана способна увеличить выпуск меди Норникелем более чем вдвое (на месторождении планируется производить 477 тыс. тонн меди и 277 тонны серебра), а общую выручку от реализации металлов (в текущих ценах) – примерно на треть. Тем не менее, мы не уверены, что вхождение ГМК в Удокан получило бы позитивную оценку на рынке. У компании в последние месяцы сформировалась база акционеров, рассчитывающих, в первую очередь, на высокую дивидендную доходность, а реализация нового крупного дорогостоящего проекта поставит способность платить высокие дивиденды дольше 2-3 летнего периода под сомнение.

Что же касается варианта оплаты самой лицензии при покупке у Металлоинвеста, то оплата акциями ГМК из оставшегося казначейского пакета (который готовится к погашению) была бы умеренным негативом для миноритариев, в то время как покупка бумаг с рынка – умеренным позитивом. Впрочем, исторические затраты Металлоинвеста на Удокан соответствуют стоимости лишь 1.8% бумаг ГМК (до погашения казначейских акций), так что выбор вариантов оплаты едва ли окажет решающее влияние на котировки.

Комментарий от 14.02.13