Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653
IV кв.'24
183
8 371

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
ВТБПервая грузовая компания (ПГК)
2 910
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Т-банк (Тинькофф)Росбанк
1 365

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 896,76  (+13,26%)
1 130,09  (-1,76%)
6 370,17  (-25,61%)
116 977,10  (+62,35%)
4 842,58  (-2,79%)
67,67  (+0,83%)
Источник Investfunds

Бизнесу предложили защиту от любопытных органов

По данным газеты «КоммерсантЪ», группа депутатов-единороссов внесла в Госдуму поправки, призванные защитить владельцев ценных бумаг от рейдерских атак и излишнего любопытства налоговых и правоохранительных органов. Авторы предлагают разделить понятия «реестр операций с ценными бумагами» и «реестр акционеров», чтобы затруднить махинации с ними. Также предлагается распространить на сведения реестров режим, аналогичный банковской тайне.

Проект предлагает разделить понятия «реестр операций» и «реестр владельцев ценных бумаг». «Сейчас в законе нет такой определенности,— пояснил один из авторов поправок, глава банковского комитета Госдумы Владислав Резник,— это ведет к злоупотреблениям, реестр квалифицируется как вещь, соответственно, его можно непрогнозируемо удержать, изъять и прочее». По словам господина Резника, как только ведение реестра операций будет законодательно закреплено, это позволит в любой момент определить движение акций любого акционера; также нельзя станет и внести изменения задним числом, что исключит махинации.

Проект обязывает заключать договорные отношения с одним регистратором на ведение реестра во избежание появления двойных реестров. Также документ обязывает держателя реестра ежедневно осуществлять резервное копирование данных об операциях, дает определение номинальному держателю и устанавливает солидарную ответственность эмитента с регистратором перед владельцем ценных бумаг.

Как заявил партнер Baker&Mckenzie Сергей Войтишкин, «борьба с рейдерством должна лежать в плоскости уголовного законодательства». По его словам, можно сколько угодно принимать корпоративные законы, но «до тех пор, пока можно будет договориться с властями и захватить предприятие, все это малоэффективно».