Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653
IV кв.'24
183
8 371

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
ВТБПервая грузовая компания (ПГК)
2 910
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Т-банк (Тинькофф)Росбанк
1 365

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 896,76  (+13,26%)
1 130,09  (-1,76%)
6 370,17  (-25,61%)
116 714,57  (-200,18%)
4 811,99  (-33,38%)
67,67  (+0,83%)
Источник Investfunds

Миноритарные акционеры должны получить право первоочередного выкупа акций

06.02.2012, РБК daily

По данным газеты «РБК daily», миноритарные акционеры должны иметь право первоочередного выкупа акций, считают в Высшем арбитражном суде (ВАС). Такое право можно обрести, если будет доказано, что мажоритарный покупатель и продавец доли в акционерном обществе имеют корпоративную связь друг с другом лишь формально. Юристы поддерживают инициативу судей и отмечают, что данное предложение могло бы ликвидировать неопределенность в законе, которая ущемляет права миноритариев.

 ВАС опубликовал проект информационного письма, посвященного практике применения ст. 1 главы 11 закона «Об акционерных обществах». В первую очередь разъяснения касаются вопросов, связанных с приобретением более 30% акций компании, то есть так называемого «рейдерского» пакета. Документ будет рассмотрен судьями 1 марта.

Ранее суды сталкивались с множеством вопросов при применении норм, содержащихся в этой главе закона. Различный подход судов обусловлен сложностью проблемы и несовершенством россий­ского законодательства. Институты добровольного и обязательного предложений, а также проблема вытеснения акционеров до сих пор активно обсуждаются в западной правовой литературе, и единого мнения нет.

В США и ЕС регулирование по этому поводу кардинально различается. Закон гласит, что при передаче акций между аффилированными лицами последние не обязаны направлять другим акционерам обязательные предложения о выкупе акций. Однако в проекте письма оговаривается, что суд может отклонить эту обязанность в случае, если отношения носят чисто формальный характер и были искусственно созданы для уклонения от направления предложений.

Эти разъяснения могут быть связаны с недавним поглощением «Банка Москвы». Там также были созданы технические условия для формального обхода оферты через присутствие в совете директоров цели поглощения одного из менеджеров приобретателя «порогового пакета». Логика ВАС такова: любая сделка, равно как и юридически значимое действие, должна быть подкреплена намерением создать реальные правовые последствия, а не прикрывать другие действия или освобождать от обязанности совершать их.