Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'25
41
1 263
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275
Железнодорожный оператор АтлантТранслес
638

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 655,23  (+6,73%)
1 007,78  (+2,56%)
6 740,28  (+24,49%)
123 985,73  (-1 301,26%)
4 704,47  (+11,51%)
65,47  (+0,94%)
Источник Investfunds

У миноритарных акционеров появится больше уверенности в завтрашнем дне

10.01.2012, РБК daily

По данным газеты «РБК daily», компании с госучастием при допэмиссии обязаны предложить миноритариям выкупить акции. Такое решение Высший арбитражный суд принял по итогам спора Объединенной авиастроительной корпорации с Федеральной службой по финансовым рынкам. Теперь у миноритариев появится больше уверенности в завтрашнем дне. Как пояснили в ФСФР, «данное решение является важным прецедентом, который поможет защитить права миноритарных акционеров».

Компания не может быть признана аффилированной с государством лишь на основании того, что в ее капитале есть госучастие, доля региона или муниципалитета, решил в апреле 2009 года глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев (письмо №ИА/11500).

Впрочем, прямого ответа на этот вопрос на законодательном уровне до сих пор не было, а судебная практика отличалась крайней разнородностью. Высший арбитражный суд (ВАС) 6 декабря 2011 г. ликвидировал этот правовой пробел и создал новый прецедент. Суд решил, что аффилированность не может распространяться на государство и подконтрольные государству компании должны направлять обязательное предложение о выкупе акций.

Поводом к прецеденту послужил спор между Объединенной авиастроительной корпорацией (ОАК) и ФСФР. В 2008 и 2009 годах ОАК совершила допэмиссию акций, чтобы приобрести более 30% акций ОАО «Нижегородский авиастроительный завод «Сокол». При этом еще в 2007 году ОАК участвовала на 38% в уставном капитале «Сокола», а по состоянию на конец 2009 года доля корпорации превышала 63%. Дополнительные акции корпорации были направлены на поддержание доли государства в ОАК (согласно нормативу, установленному в 2007 году, это 90,01%).

Претензии ФСФР основывались на том, что при совершении допэмиссии ОАК не направила обязательное предложение о выкупе ценных бумаг акционерам «Сокола», что противоречит закону об акционерных обществах. ОАК же посчитала, что у нее нет обязанности направлять подобное предложение, поскольку акции оборачивались между аффилированными лицами (государство — ОАК — «Сокол»).

Нижестоящие суды отказались занять позицию авиастроителей, 06.12.2011 г. на сторону ФСФР встал и ВАС. Суд решил, что аффилированность не может возникать через государство и подконтрольные государству компании в описанных случаях должны направлять обязательное предложение о выкупе акций. Подобный подход уже давно поддерживается Минэкономразвития, а также изложен в предложениях рабочей группы МФЦ по внесению изменений в Гражданский кодекс.

Прямо противоположное решение ВАС могло также сыграть на руку миноритариям отдельных АО, рассуждает старший юрист Goltsblat BLP Антон Панченков: «Если некие две акционерные компании с госучастием аффилированы, то и сделки между ними подлежат соответствующему одобрению советом директоров или собранием акционеров в зависимости от размера задействованных активов. Нарушение правил одобрения в таком случае может привести к оспариванию операции миноритарием».