Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653
IV кв.'24
183
8 371

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
ВТБПервая грузовая компания (ПГК)
2 910
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Т-банк (Тинькофф)Росбанк
1 365

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 908,21  (-3,27%)
1 141,03  (+0,86%)
6 481,40  (+15,47%)
113 215,52  (+936,46%)
4 569,62  (-21,48%)
68,05  (+0,83%)
Источник Investfunds

«Ангстрем-Т» Леонида Реймана может перейти под контроль ВЭБа

29.10.2018, Mergers.ru
По данным газеты «Ведомости», зеленоградский микроэлектронный завод «Ангстрем-Т» не платит долги и может перейти под контроль кредитора – Внешэкономбанка (ВЭБ). Завод не может рассчитаться перед госбанком за кредит на 815 млн. евро.

По данным «СПАРК-Интерфакса», акционером АО «Ангстрем-Т» в 2016 г. была кипрская Runica Investments. Более свежих данных получить не удалось. В кипрском реестре указано, что Runica Investments принадлежит российскому ООО «Альтернатива капитал», а оно, в свою очередь, – бывшему министру связи, а в настоящее время председателю совета директоров АО «Ангстрем-Т» Леониду Рейману (данные ЕГРЮЛ).

ВЭБ открыл кредитную линию заводу «Ангстрем-Т» в 2008 г. – на покупку оборудования компании – производителя микропроцессоров AMD и строительство завода микросхем по технологии 130 и 110 нм. В 2016 г. представитель «Ангстрем-Т» объяснял, что платежи по кредиту должны были начаться в середине 2017 г.

В июле 2017 г. наблюдательный совет ВЭБа решил изменить дату, когда «Ангстрем-Т» должен был начать погашать долг, следует из сообщения ВЭБа о заседании. Но о какой именно дате шла речь, в нем не было сказано.

Предположительно, первый платеж переносился на июль 2018 г., а летом ВЭБ проводил аудит «Ангстрем-Т» и планировал решить его судьбу в августе.

Одна из причин, почему завод не может справиться с долгом, – санкционные ограничения США на поставки технологий двойного назначения, говорил Рейман.

В 2016 г. министерство торговли США ввело санкции против 11 российских предприятий, в том числе «Ангстрем-Т»: их деятельность противоречила интересам национальной безопасности и внешней политики США.