Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
I кв.'26
31
1 890
IV кв.'25
106
8 273
III кв.'25
101
2 622

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275
S8 CapitalAquarius
1 000

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 725,39  (-8,01%)
1 115,41  (+9,14%)
6 816,89  (-7,77%)
71 650,34  (-1 761,25%)
2 214,95  (-85,00%)
95,20  (-0,72%)
Источник Investfunds
  • Главная
  • Новости
  • БЗТК оспаривает в суде результаты приватизации птицефабрики «Челябинская»

БЗТК оспаривает в суде результаты приватизации птицефабрики «Челябинская»

16.07.2014, Ведомости
Приватизация птицефабрики «Челябинская», состоявшаяся в конце марта 2014 г., стала предметом судебного разбирательства. 23 июля Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрит заявление Башкирской зерновой торговой компании (БЗТК), требующей признать недействительными результаты аукциона — покупку 94,13% акций птицефабрики компанией «Овомир».

Выручка «Челябинской» в 2013 г. составила 1,925 млрд руб. Свою долю в производстве яйца предприятие оценивает в 16% по Уральскому федеральному округу, а в целом по России, как говорила гендиректор Росптицесоюза Галина Бобылева, эта птицефабрика входит в топ-10. Несмотря на общее 2%-ное снижение производства яйца в России в 2013 г., «Челябинская» увеличила его на 4% (по количеству товара), говорится в годовом отчете фабрики.

БЗТК была одним из трех участников аукциона; кроме нее на фабрику претендовали АКБ «Держава» и «Овомир», сообщал организатор торгов — Российский аукционный дом (РАД; выступает соответчиком по делу). Максимальное предложение БЗТК составило 1,4 млрд руб. и не смогло перебить сумму, предложенную «Овомиром», — 1,438 млрд руб., рассказал представитель РАД. Сделка уже закрыта, деньги полностью перечислены продавцу и право собственности передано «Овомиру», говорит начальник департамента приватизации РАД Анжелика Иманова.

«Овомир» контролируется Корпорацией развития, акционерами которой, в свою очередь, являются Тюменская, Челябинская, Свердловская области, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Структура собственности «Овомира» и стала поводом для иска, знает Иманова: БЗТК считает, что продажа актива «дочке» госструктуры противоречит закону о приватизации. Он запрещает участвовать в приватизационных аукционах структурам, более 25% акций которых принадлежит государству. «Но “Овомир” — коммерческая структура, у нее есть свои доходы, а на приобретение птицефабрики она привлекала кредитные средства», — говорит Иманова. А проверять участника на аффилированность с госструктурами и выявлять его конечных бенефициаров организатор не имеет права в рамках закона, добавляет она.

Комментарий
Формально «Овомир» не подпадает под запрет на приобретение приватизируемого госимущества: участником этой компании является не само государство, а Корпорация развития — самостоятельное юрлицо, не тождественное государству, считает старший юрист фирмы «Юст» Марина Билык. Хотя отчуждение госимущества в пользу структур, контролируемых государством, ставит под сомнение достижение основной цели приватизации — выход имущества из госсобственности, констатирует она.