Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653
IV кв.'24
183
8 371

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
ВТБПервая грузовая компания (ПГК)
2 910
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Т-банк (Тинькофф)Росбанк
1 365

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 914,05  (-26,73%)
1 145,99  (-10,51%)
6 395,78  (-15,59%)
113 902,42  (-342,17%)
4 310,52  (-36,91%)
66,84  (+1,05%)
Источник Investfunds
  • Главная
  • Новости
  • БЗТК оспаривает в суде результаты приватизации птицефабрики «Челябинская»

БЗТК оспаривает в суде результаты приватизации птицефабрики «Челябинская»

16.07.2014, Ведомости
Приватизация птицефабрики «Челябинская», состоявшаяся в конце марта 2014 г., стала предметом судебного разбирательства. 23 июля Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрит заявление Башкирской зерновой торговой компании (БЗТК), требующей признать недействительными результаты аукциона — покупку 94,13% акций птицефабрики компанией «Овомир».

Выручка «Челябинской» в 2013 г. составила 1,925 млрд руб. Свою долю в производстве яйца предприятие оценивает в 16% по Уральскому федеральному округу, а в целом по России, как говорила гендиректор Росптицесоюза Галина Бобылева, эта птицефабрика входит в топ-10. Несмотря на общее 2%-ное снижение производства яйца в России в 2013 г., «Челябинская» увеличила его на 4% (по количеству товара), говорится в годовом отчете фабрики.

БЗТК была одним из трех участников аукциона; кроме нее на фабрику претендовали АКБ «Держава» и «Овомир», сообщал организатор торгов — Российский аукционный дом (РАД; выступает соответчиком по делу). Максимальное предложение БЗТК составило 1,4 млрд руб. и не смогло перебить сумму, предложенную «Овомиром», — 1,438 млрд руб., рассказал представитель РАД. Сделка уже закрыта, деньги полностью перечислены продавцу и право собственности передано «Овомиру», говорит начальник департамента приватизации РАД Анжелика Иманова.

«Овомир» контролируется Корпорацией развития, акционерами которой, в свою очередь, являются Тюменская, Челябинская, Свердловская области, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Структура собственности «Овомира» и стала поводом для иска, знает Иманова: БЗТК считает, что продажа актива «дочке» госструктуры противоречит закону о приватизации. Он запрещает участвовать в приватизационных аукционах структурам, более 25% акций которых принадлежит государству. «Но “Овомир” — коммерческая структура, у нее есть свои доходы, а на приобретение птицефабрики она привлекала кредитные средства», — говорит Иманова. А проверять участника на аффилированность с госструктурами и выявлять его конечных бенефициаров организатор не имеет права в рамках закона, добавляет она.

Комментарий
Формально «Овомир» не подпадает под запрет на приобретение приватизируемого госимущества: участником этой компании является не само государство, а Корпорация развития — самостоятельное юрлицо, не тождественное государству, считает старший юрист фирмы «Юст» Марина Билык. Хотя отчуждение госимущества в пользу структур, контролируемых государством, ставит под сомнение достижение основной цели приватизации — выход имущества из госсобственности, констатирует она.