Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653
IV кв.'24
183
8 371

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
ВТБПервая грузовая компания (ПГК)
2 910
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Т-банк (Тинькофф)Росбанк
1 365

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 929,77  (-11,01%)
1 152,17  (-4,33%)
6 395,78  (-15,59%)
113 145,50  (-1 099,08%)
4 281,41  (-66,02%)
66,84  (+1,05%)
Источник Investfunds
  • Главная
  • Новости
  • Банк ВТБ стал совладельцем строительной компании «Ингеоком»

Банк ВТБ стал совладельцем строительной компании «Ингеоком»

23.03.2016, Mergers.ru

По данным газеты «Ведомости», о смене владельцев «Ингеокома» рассказал представитель компании. Раньше подрядчика контролировали наследники умершего в 2007 г. основателя Михаила Рудяка – его вдова и трое детей. Но в прошлом году 55% отошло структурам группы ВТБ, 30% – ЗАО «Ойкумена» и еще 15% – топ-менеджерам «Ингеокома», продолжает он.

Пресс-служба группы ВТБ уверяет, что Банк Москвы стал неконтролирующим акционером «Ингеокома»: «Для нас это исключительно обеспечительная мера выданного кредита. Менеджмент «Ингеокома» по-прежнему несет всю ответственность за развитие бизнеса компании и выплату кредита Банку Москвы».

Размер кредита и его условия пресс-служба не уточняет. На самом деле речь идет о контроле – две структуры ВТБ владеют 45 и 10% акций «Ингеокома», говорит близкий к подрядчику источник.

О новых акционерах компания уведомила мэрию еще в прошлом году, сказал чиновник московского правительства: компании удавалось легко получать банковские гарантии, тогда как у других строителей с этим были сложности.

У семьи Рудяков осталось девелоперское направление – «Ингеоком-КРК», владеющая коммерческой недвижимостью, в том числе ТРК «Атриум». Скорее всего они за строительное направление ничего не получили – это не самый прибыльный сегодня бизнес, считает гендиректор Strabag Александр Ортенберг.

ЗАО «Ойкумена» – строительная компания. На ее сайте указано, что она работает с 1997 г. Занимается гражданским строительством, а также производством стройматериалов и оборудования. Совладельцы компании в равных пропорциях, по данным «СПАРК-Интерфакса», – Андрей Бурцев и Михаил Семенов.

«Ингеоком» – один из крупнейших строительно-инвестиционных холдингов России. Предприятие было основано в 1989 г. Михаилом Рудяком и специализируется на проектировании и строительстве особо сложных объектов.

Среди завершенных объектов компании – Лефортовский тоннель, ТРК «Охотный Ряд» на Манежной площади, мост через р. Яузу, ледовый дворец спорта «Айсберг» и Центральный олимпийский стадион «Фишт» в Сочи.

Сейчас компания в основном занята на государственных подрядах – на строительстве новых линий столичного метрополитена (участок Калининско-Солнцевской линии от ст. м. «Деловой центр» до ст. м. «Парк Победы» и участок Третьего пересадочного контура от ст. м. «Деловой центр» до ст. м. «Нижняя Масловка») и реконструкции Рязанского проспекта.

Портфель заказов «Ингеокома» составляет 50 млрд руб., в том числе по строительству метро – около 40 млрд руб., говорит представитель «Ингеокома». «Со своими объемами компания вполне успешно справляется», – сказал московский чиновник.

Контрольный пакет компании был заложен в Банке Москвы, указывает близкий к банку человек. По его словам, долг у «Ингеокома» был небольшой: на операционную деятельность в пределах его прибыли по контрактам.

«В целом это одна из лучших компаний среди частных и не аффилированных с небожителями, хотя из-за сокращения рынка контрактов их сильно лихорадило в последний год», – говорит информированный источник. Он напоминает, что у ВТБ уже был позитивный опыт работы с «Ингеокомом» по строительству «Детского мира».

«Крупным госбанкам в текущих обстоятельствах лучше иметь своих профессиональных строителей с контролем финансового состояния, к тому же у банков сейчас много строительных проектов, нужны и экспертиза, и надзор», – считает близкий к Банку Москву человек. Он называет это решение ожидаемым: крупные банки начнут формировать свои строительные подразделения, девелопмент уже и так есть у всех.

«Для компании акционер в виде крупного банка – позитивный фактор, это дополнительное финансовое плечо. А вот для самого банка – мало хорошего, это непрофильный бизнес, кроме того, вряд ли бы компания оказалась у банка, если бы была возможность привлечь инвесторов», – уверен Ортенберг.