По данным газеты «Коммерсант», возглавлявший с 2005-го по конец 2015 года (в настоящее время банкротящееся) АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» (АП РМК) Александр Мишкин просит привлечь одного из акционеров АО Заури Гоциридзе к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и 163 УК РФ («Вымогательство»).
Соответствующее заявление, опубликованное на сайте областной прокуратуры, направлено на имя главы МВД Владимира Колокольцева, а также прокурору Саратовской области Сергею Филипенко. Экс-глава компании утверждает, что компаньон заставил его отказаться от крупного пакета акций в пользу самого господина Гоциридзе и близких ему людей.
Как следует из заявления, господин Мишкин являлся акционером предприятия с 1996 года и владел 21% уставного капитала.
В 2015 году на предприятии разразился кризис, у АП РМК не было денег не только на нужды производства, но и на выплату зарплаты сотрудникам, в связи с этим, утверждает Александр Мишкин, у него произошел конфликт с Заури Гоциридзе.
«В ходе конфликта примерно в августе 2015 года Гоциридзе, перекладывая вину за создавшиеся финансовые проблемы предприятия на меня, зашел ко мне в кабинет и, используя угрозы: как физической расправы; так и уголовного преследования, принудил меня переоформить все имущество, принадлежащее, в том числе, и моим родственникам, на своих доверенных лиц, а акции „АП РМК“ на себя лично без оплаты», — пишет в заявлении господин Мишкин.
Экс-директор завода также сообщает, что его родственники «были осведомлены о вымогательствах и угрозах со стороны Гоциридзе и передали все указанные выше активы безропотно и без оплаты».
Ущерб от незаконной передачи имущества, утверждает экс-директор, составил 4 741 000 руб. по договорной цене и более 10 млн. рублей при рыночной оценке имущества.
«Его угрозы я воспринял реально, потому что осведомлен о его связях в правоохранительных и криминальных кругах Саратовской области. Так, его сын Тимур Гоциридзе в настоящее время является заместителем прокурора Заводского района г. Саратова, ранее занимал аналогичную должность в прокуратуре г. Саратова. …Так, угрожая мне, Заури Гоциридзе ссылался на то, что меня посадят в тюрьму или покалечат, а он никаких последствий не понесет из-за своих знакомств», — пишет заявитель.
Сейчас Александр Мишкин, с его слов, вынужден переехать в другой регион. В телефонном разговоре он подтвердил факт обращения в правоохранительные органы, однако отметил, что «готов будет прокомментировать это через некоторое время».
Напомним, что 24 января на АО «АП РМК» была введена процедура наблюдения на шесть месяцев. Арбитражным управляющим назначен Александр Маевский. Иск о банкротстве компания подала 24 ноября прошлого года.
По состоянию на 1 ноября прошлого года, АО имело кредиторскую задолженность в размере 1,332 млрд руб., из которых 738 млн руб. — долги по займам, 289 млн руб. — долги перед поставщиками, 47 млн руб. — по заработной плате, 20 млн руб. — по налогам, 33,8 млн руб. — перед внебюджетными фондами и так далее.
Заури Гоциридзе ранее написал заявление на Александра Мишкина, в котором просит разобраться в возможных фактах нанесения ущерба АП РМК. Господин Гоциридзе отрицает вымогательство со своей стороны.
«Меня уже вызывали по этому поводу в полицию, я давал показания. У нас с ним собственный конфликт. Имущество он действительно передал, но сделал это добровольно под обещания, что со стороны совета директоров к нему не будет претензий. Тому, что это сделано добровольно, много свидетелей», — говорит господин Гоциридзе.
В октябре 2016 года на заседании координационной комиссии по заработной плате правительства Саратовской области РМК был назван в числе предприятий, на которых сложилась «самая вопиющая» ситуация. Первый зампред облправительства Александр Стрелюхин рекомендовал собственникам распродавать активы или объявлять банкротство.
После того, как заявление на банкротство было подано, министр промышленности и энергетики Саратовской области Максим Шихалов заявил, что предприятие «обеспечено заказами по заключeнным контрактам до марта 2017 года», а банкротство «является инструментом вывода предприятия из сложной финансово‑экономической ситуации».