Политическое противостояние России и Украины дошло до банковского бизнеса. 5 марта 2014 года российский ЦБ сообщил о введении временной администрации (ВА) в российскую «дочку» крупнейшего украинского «ПриватБанка» «Москомприватбанк», совладельцем которого является недавно возглавивший Днепропетровскую областную государственную администрацию Украины Игорь Коломойский.
К такой мере в действующем банке ЦБ прибегает, пожалуй, впервые за последние двадцать лет (обычно временная администрация вводится уже после отзыва лицензии). Вторжения в деятельность работающего банка ЦБ старается избегать — из опасений последующего обвинения в ухудшении ситуации в банке или, что еще хуже, в рейдерском захвате. Что на этот раз развеяло сомнения ЦБ, ни в официальном пресс-релизе, ни в документах, полученных от регулятора банком, не сообщается.
В документах есть лишь указания на соответствующие полномочия регулятора в законах. Впрочем, мизерное «успокоительное» ЦБ рынку все же дал. «Функциями временной администрации в том числе является проведение обследования кредитной организации и контроль за распоряжением ее имуществом в пределах, установленных данной статьей. Банк продолжает работать в соответствии с выданной лицензией»,— говорится в пресс-релизе регулятора.
Однако, предположительно, основной причиной снижения индексов российского рынка стал перенос сроков референдума по статусу Крыма. Он пройдет 16-го, а не 30 марта, как планировалось ранее. Также в четверг стало известно о том, что парламент Крыма единогласно принял решение о вхождении автономии в состав России.
Официальных комментариев относительно причин и последствий происшедшего от Банка России нет. Упомянутая статья закона предусматривает возможность введения ВА в действующий банк в случае неисполнения предписаний ЦБ об устранении нарушений, а также если эти нарушения или совершаемые банком создали реальную угрозу интересам кредиторов и вкладчиков.
Первое основание отсутствует, уверяют в пресс-службе «Москомприватбанка»: «Последняя проверка ЦБ в банке была в июле 2013 года, и неисполненных предписаний регулятора у банка нет. Экономические показатели соответствуют всем надзорным требованиям». Таким образом, формальным основанием для введения ВА остается только угроза интересам кредиторов и вкладчиков банка. Впрочем, и эта угроза пока сугубо потенциальная.
По данным газеты «Ведомости», «Москомприватбанк» с активами в 49,6 млрд руб. на 1 января, занимает 95-е место среди российских банков. С октября по 1 февраля он потерял 3,4 млрд руб.: около 1,9 млрд вкладов физлиц и 1,2 млрд средств с текущих счетов юридических лиц; по корпоративным депозитам существенного оттока нет. На 1 января у банка было 35 млрд руб. частных вкладов. По данным на 1 февраля, норматив достаточности капитала «Москомприватбанка» составлял 11,1%, чистая прибыль по итогам января составила 186,6 млн руб.
Всего из банка ушло около 8% средств клиентов — это снижение не драматичное, тем более что произошло оно за несколько месяцев, а не одномоментно. В последние несколько дней отток усилился, но незначительно. Банк работает в обычном режиме, обслуживая платежи клиентов и выполняя свои обязательства без перебоев.