Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653
IV кв.'24
183
8 371

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
ВТБПервая грузовая компания (ПГК)
2 910
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Т-банк (Тинькофф)Росбанк
1 365

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 885,87  (-1,37%)
1 128,95  (+1,66%)
6 439,32  (-27,59%)
111 855,68  (+660,17%)
4 599,57  (+17,51%)
68,80  (+1,07%)
Источник Investfunds
  • Главная
  • Новости
  • Четыре племенных предприятия в Черноземье планируется приватизировать

Четыре племенных предприятия в Черноземье планируется приватизировать

30.03.2017, Mergers.ru

По данным газеты «Коммерсант», утвержденный на днях план приватизации федерального имущества на 2017-2019 годы предполагает продажу четырех прибыльных племенных предприятий в Черноземье.

Речь идет о тамбовских племзаводах «Пригородный» и «Комсомолец», а также об АО «Курское» и «Липецкое», занимающихся преимущественно осеменением.

При этом ранее тамбовские власти пытались добиться перевода «Пригородного» в областную собственность и даже говорили о достижении договоренности. Чиновники, впрочем, считают, что приватизация не должна повлиять на работу предприятий.

Согласно плану приватизации государство должно полностью потерять контроль над двумя тамбовскими племпредприятиями — ФГУП «Племенной завод “Пригородный”» (село Донское) и АО «Учхоз-племзавод “Комсомолец”» (Мичуринск).

В АО «“Курское” по племенной работе » и АО «“Липецкое” по племенной работе» (зарегистрированы в облцентрах) Росимущество должно сохранить по одной акции. Стоимость предприятий в документе не называется.

Наиболее привлекательный для инвесторов актив — племзавод «Пригородный», специализирующийся на молочной черно-пестрой породе. Впервые о планах федерального правительства приватизировать его стало известно еще в начале 2010-х.

Региональным властям поначалу удавалось добиваться исключения его из планов приватизации. Примыкающие к Тамбову земли племзавода интересны для застройки, но руководство области старается сохранить предприятие и готово предлагать ему другие участки.

В 2014 году возглавлявший регион Олег Бетин заявлял о намерении построить на базе завода с «устаревшими зданиями и оборудованием» молочный комплекс, но проект пока не реализован. Тогда же готовность передать региону завод подтверждала замминистра экономического развития Ольга Дергунова.

Точка в вопросе могла быть поставлена в августе 2016-го. Тогда пресс-служба обладминистрации сообщила, что в ходе встречи губернатора Александра Никитина с премьером Дмитрием Медведевым «был положительно решен вопрос» передачи завода в региональную собственность. Но вместо этого он оказался в списке приватизации.

Начальник тамбовского управления сельского хозяйства Александр Аксенов рассказал, что «на нынешнем этапе» переход предприятия в областную собственность больше не предполагается.

«Тем не менее его руководство не отказывается от планов по строительству молочного комплекса и уже выбирает подрядную организацию и участок», — добавил господин Аксенов. По его словам, и «Пригородный», и учхоз-племзавод «Комсомолец» должны сохранить свой профиль.

«Комсомолец», специализирующийся в первую очередь на мясо-молочной симментальской породе, также считается привлекательным активом. Его деятельность диверсифицирована — он, по собственным данным, продает элитные семена, саженцы и племенных животных.

Завод встроен в образовательную деятельность Мичуринского государственного аграрного университета: ежегодно на его базе проходят практику более 2 тыс. студентов.

Объемы производства и обороты АО «“Курское” по племенной работе » и АО «“Липецкое” по племенной работе» значительно меньше, чем у тамбовских предприятий. По данным Минсельхоза, главное направление деятельности заводов — искусственное осеменение.

Продукция компаний поставляется в регионы Черноземья, а липецкого — еще и в Саратовскую, Ярославскую, Вологодскую, Ивановскую и Оренбургскую области, а также в Карачаево-Черкесию и Краснодарский край.

Комментарий

Участники рынка считают, что переход госплеменных предприятий в частные руки может повысить эффективность заводов.

«Они должны быть частными, — полагает глава группы “Эконива” (один из крупнейших российских производителей молока) Штефан Дюрр.

— Многие частные сельхозпредприятия в России, занимающиеся производством молока, как и “Эконива”, справляются с этой работой лучше, чем государственные. Но власти обязательно должны поддерживать и контролировать племенную работу».

Аналитик «Алор брокера» Кирилл Яковенко отмечает, что племенное животноводство в сфере КРС остается востребованным, причем не только разводящие скот племзаводы, но и предприятия, занимающиеся преимущественно осеменением, в частности липецкое.

«Искусственное осеменение — технологичный процесс, который субсидируется и в котором можно достигать высокой добавленной стоимости», — полагает господин Яковенко.

По его словам, «Пригородный» может стоить порядка 150 млн руб., «Комсомолец» — 75 млн руб., «Курское» и «Липецкое» — 10 и 15 млн руб. соответственно.

Но при этом, подчеркивает господин Яковенко, стоимость предприятий может вырасти в условиях получения большого объема субсидий от государства из-за импортозамещающего характера продукции.

В документах компаний подчеркивается, что их конкурентами являются в первую очередь зарубежные производители, несмотря на относительно большое количество племзаводов в России.

Аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов согласен с тем, что если бы власти согласились на перепрофилирование «Пригородного», то его стоимость могла бы вырасти даже до 500 млн руб.

«Комсомолец» при благоприятных условиях можно продать за 170 млн руб., а курское и липецкое предприятия — за 20-30 млн руб., полагает эксперт.