Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
IV кв.'25
41
6 721
III кв.'25
88
2 484
II кв.'25
91
5 110

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Текущие акционерыЛукойл
7 000
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 724,85  (+6,23%)
1 097,31  (+2,51%)
6 966,28  (+44,82%)
90 586,43  (+127,65%)
3 090,80  (+5,67%)
63,34  (+1,35%)
Источник Investfunds

«Индюшкину» запретили продаваться по частям

24.05.2018, Mergers.ru
Директору БПК имени Гафури Марату Абдееву запрещено заключать сделки, направленные на отчуждение имущества, входящего в единый производственно-технологический комплекс предприятия. Обеспечительные меры наложены арбитражным судом Башкирии 11 мая 2018 года по требованию временного управляющего БПК Дмитрия Молина.

Как следует из материалов дела, в апреле 2018 года арбитражный управляющий получил от господина Абдеева уведомление о том, что тот планирует продать активы предприятия, связанные с работой его систем жизнеобеспечения — отопления, вентиляции и газоснабжения. Перечень и стоимость этого имущества равно как и его потенциальный покупатель в материалах дела не уточняется.

Дмитрий Молин сообщил, что перечень продаваемых активов был большой, и это могло бы осложнить восстановление производственной деятельности БПК.

«Я не дам добро на продажу оборудования, которое входит в единый производственный комплекс. Но в перечне была, например, и кофеварка — против ее продажи возражений нет»,— сказал он.

Суд в своем определении отметил, что согласно закону о банкротстве продажа имущества сельхозпредприятия по частям возможна только, если нет желающих купить предприятие целиком.

Заключение таких сделок без разрешения внешнего управляющего, предупредил суд, может причинить значительный ущерб кредиторам и уменьшить инвестиционную привлекательность предприятия.

При этом, отмечается в определении, принятая обеспечительная мера не препятствует заключению сделок, а лишь предусматривает необходимость их согласования с временным управляющим. Тем самым, как счел суд, будет обеспечен баланс интересов должника и его кредиторов.

БПК до осени прошлого года входил в тройку крупнейших производителей мяса индейки в России. Принадлежит основному владельцу уфимского Уралкапиталбанка (лицензия отозвана 15 февраля) Дамиру Камилову и — через членов семьи — предпринимателю Марселю Юсупову.

Инициатором процедуры банкротства предприятия стала Межрайонная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам с суммой требований 211,93 млн. руб. Заявление о вступлении в дело о банкротстве подал также Россельхозбанк, оценивающий требования к предприятию в 513 млн. руб., и фонд «Урал» с суммой требований 2 млрд. руб.

В минсельхозе Башкирии оценивали задолженность «Индюшкина» перед Россельхозбанком более чем в 10 млрд. руб. Сообщалось, что в банке обсуждают реструктуризацию около 6-6,5 млрд. руб. задолженности в ожидании нового инвестора предприятия. О его поиске сообщал глава республики Рустэм Хамитов и руководство минсельхоза.

По информации временного управляющего, переговоры с потенциальным инвестором «Индюшкина» могут завершиться к концу мая. Назвать участников переговоров он отказался, но добавил, что владельцы БПК на тему оздоровления предприятия с ним не общались.

Заместитель главы администрации Мелеузовского района по экономике и инвестициям Альберт Таймасов сообщил, что обсуждается заход инвестора через перекредитацию в Россельхозбанке или за счет его собственных вливаний.

«Обещают, что в июне производственный цикл будет налажен. По моей информации, инвестор рассчитывает на возобновление производства мяса индейки, но не в прежнем объеме — 30 тыс. тонн в год, а меньше — до 25 тыс. тонн в год. Больше ничего сказать без разрешения руководителей республики не могу»,— рассказал собеседник.

В пресс-службе Россельхозбанка сообщили, что намерены вынести вопрос о перспективах оздоровления предприятия на первое собрание кредиторов. Его дата пока не определена.

 

Комментарий
«Арбитражные управляющие перестраховываются на случай потери активов, без которых оздоровить предприятие будет невозможно. Инженерные сети — один из таких активов,— отмечает управляющий партнер судебного агентства „Барристер“ Айдар Муллануров.— Если у предприятия появился бы новый собственник сетей, он мог бы диктовать такие условия, что инвесторы просто не решились бы вложиться в проект»