Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'25
57
1 408
II кв.'25
89
4 942
I кв.'25
71
1 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 685,95  (+31,11%)
1 071,57  (+11,85%)
6 705,12  (+102,13%)
87 842,61  (+548,89%)
2 968,21  (+32,43%)
63,37  (+0,81%)
Источник Investfunds

Иск о признании «Шипуновский элеватор» банкротом

22.02.2007, Ведомости

По данным газеты «Ведомости», 9 февраля 2007 г. в алтайский арбитраж поступил иск от «Западно-Сибирская зерновая компаниия»/ЗСЗК — кредитора «Шипуновский элеватор» (Алтай) — о признании элеватора банкротом. ЗСЗК требует включить свои требования в размере 14,3 млн руб. в третью очередь погашения.

Группа «Разгуляй» стал владельцем 41% голосующих акций «Шипуновский элеватор» в декабре 2004 г., выкупив пакет у алтайских бизнесменов. Компания сразу инициировала назначение гендиректором элеватора своего представителя — Александра Гаращенко. Но Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом/ФАУФИ (владелец контрольного пакета) перестали устраивать результаты работы элеватора и в октябре 2005 г. на внеочередном собрании акционеров сменило А.Гаращенко на бывшего руководителя элеватора Александра Ленева. Но в «Разгуляй» посчитали, что А.Гаращенко смещен без законных оснований, и в течение года не допускали Ленева к оперативному управлению.

«Шипуновский элеватор» — одно из крупнейших предприятий Алтайского края по переработке и хранению зерна. По данным компании, 58% голосующих акций владеет Росимущество, около 41% — ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй». Общая емкость зернохранилищ и складов — 200 000 т. Почти весь 2006 г. элеватор простаивал. Общая кредиторская задолженность на 1 октября 2006 г. — 20,5 млн руб. По итогам 2004 г. его выручка упала на 32% до 44 млн руб., убытки составили 11,5 млн руб. В I квартале 2005 г. выручка упала более чем в 13 раз по сравнению с тем же периодом 2004 г., а убытки достигли 2,2 млн руб.

Комментарий

В январе 2006 г. А.Гаращенко без одобрения совета директоров заключил с ЗСЗК договор, по которому залогом по кредиту стало оборудование и движимое имущество элеватора на сумму 14 млн руб., сообщил А.Ленев. Он надеется, что к элеватору не будут применяться процедуры банкротства до завершения следствия о выводе имущества. Дело было возбуждено ГОВД Алтайского края 28 декабря 2006 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По мнению А.Ленева, за ЗСЗК стоит «Разгуляй».

Начальник инвестиционно-корпоративного отдела «Разгуляй» Алексей Смирнов отрицает связь компании с ЗСЗК.

Юрист новосибирской областной коллегии адвокатов «Ювэд» Марина Антонова считает, что в списке кредиторов ЗСЗК получит преимущество, поскольку ей будет принадлежать большинство голосов в комитете кредиторов. Обвинения в мошенничестве правоохранительные органы могут предъявить, лишь доказав аффилированность ЗСЗК и «Разгуляй», добавила она.