Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'25
40
1 253
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275
Лисин Владимир СергеевичЗавод Прогресс (Липецкая область)
800

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 670,98  (-13,62%)
1 018,56  (-5,19%)
6 688,46  (+27,25%)
116 293,21  (+1 806,91%)
4 283,19  (+92,08%)
66,03  (-1,06%)
Источник Investfunds
  • Главная
  • Новости
  • Искусственное завышение цен Росимуществом при реализации программы…

Искусственное завышение цен Росимуществом при реализации программы приватизации стало причиной недопоступления средств в федеральный бюджет

18.07.2012, РБК Daily

При реализации программы приватизации в 2010 и 2011 годах Рос­имущество не только занижало, но и неоправданно завышало цену гос­активов, считают в Счетной палате (СП). По мнению аудиторов, это стало причиной недопоступления средств в федеральный бюджет.

Впрочем, сколько именно потеряла казна из-за искусственного завышения цен, аудиторы не уточняют. Согласно официальным данным, программа приватизации на 2010 год была выполнена только на 10% (на общую сумму 22,7 млрд руб.). От действующей трехлетней программы приватизации (2011—2013 годы) правительство планирует выручить около 1,8 трлн руб.

Во время проведения проверки в Минэкономразвития и Росимуществе отсутствовали действующие административные регламенты по приватизации имущества и организации его продажи, добавляют в СП. Ни одно из ведомств комментарий не предоставило. В Росимуществе отсутствовали и отчеты об оценке рыночной стоимости пакетов акций девяти компаний: ТГК-5, «Росгосстрах», «Московский метрострой», «Издательство «Просвещение», «Апатит», «Авиакомпания «Сибирь», «Архангельский траловый флот», Мурманский морской рыбный порт и «Алмазный мир».

Первые четыре компании входили в программу приватизации 2010 года. Государству удалось избавиться от акций трех из них. За 8,7 млрд руб. 13,1% акций у государства выкупил сам «Росгос­страх» (принадлежит Данилу Хачатурову), 100% акций «Издательства «Просвещение» были проданы за 2,25 млрд руб. «Олма Медиа Групп», 100% акций «Мосметростроя» отошло к компании «Центрстрой» за 7,6 млрд руб. (в ходе аукциона цена поднималась 268 раз с шагом 20 млн руб., имя владельца компании-победителя неизвестно).

Пакет 25,09% акций ТГК-5 на данный момент оценивается рынком в 4,7 млрд руб., хотя еще в начале 2011 года он стоил 22 млрд руб. В случае ТГК-5 цены на активы действительно могли быть завышены, но это скорее можно списать на оптимизм оценщика. В 2010 году были условия для этого. Сейчас активы реально можно продать лишь за 1—2 млрд руб. За полтора года капитализация компании упала на 80%. Единственным потенциальным покупателем может быть «КЭС-Холдинг» Виктора Вексельберга (ТГК-5 принадлежит ему на 21,18%).

Не менее проблемными являются активы «Сибири» (25,5%): продать госпакет авиакомпании (входит в S7 Group Натальи и Владислава Филевых) пытаются с середины «нулевых». Неудачи в продаже акций объясняются как минимум в два раза завышенной стартовой ценой (1,8 млрд руб. в 2011 году), что невыгодно для портфельных инвесторов, и маленьким размером пакета для стратегических инвесторов.

Со скандалами прошли попытки приватизации 26,67% голосующих акций в ОАО «Апатит». Сейчас рынок оценивает их стоимость в 14,5 млрд руб. В качестве потенциального претендента называется «Фосагро» Андрея Гурьева. Неод­но­кратно анонсировалось и о приватизации ОАО «Алмазный мир» (52,37% — Росимущество, 47,36% — АК «Алроса» Федора Андреева), акции которого оцениваются в 600 млн руб.

25,5% акций «Мурманского морского рыбного порта» для рынка «не особо интересны». Стоимость актива оценивается максимум в 70 млн руб. Что касается «Архангельского тралового флота» (100% у государ­ства), приватизация которого намечена на 2012 год, то его бумаги могут стоить более 1,5 млрд руб. Условия продажи госактивов флота могут быть составлены в интересах «Русского моря» (контролируется структурами Геннадия Тимченко).

Отсутствие отчетностей об оценке стоимости в Росимуще­стве и намеренное завышение цены в большинстве случаев несут коррупционную составляющую. Многим компаниям выгодно, чтобы государство находилось в доле, даже если ему принадлежит более 50%. Государ­ство — неэффективный соб­ственник, по факту компанией все равно может руководить второй собственник. Ему проще с чиновниками от Росимущества договориться, чем пускать на свою «поляну» других. Отсюда и завышение цен, и отсутствие документов. Способы затормозить аукцион есть разные. Если приватизацию проводить сегодня, не меняя механизмов работы ведомства, то она станет повторением 90-х и не принесет никаких дивидендов бюджету.