По данным газеты «Коммерсант», в рамках конкурсного производства проведена оценка имущества ЗАО «УК „Сибтрубопроводстрой“» в виде финансовых вложений в акции и доли в уставные капиталы семи компаний — АО «Нефтебаза „Красный яр“» (100%), ОАО «Консорциум Сибнефтегазстрой» (15%), ОАО «Сибтрубопроводстрой» (23,694%), ЗАО «Сибтрубопроводстрой газификация» (40,01%), ООО «Главстрой» (40%), «Сибтрубопроводстрой-регион» (100%) и ООО «Сибтрубопроводстрой-гражданстрой» (75%).
По данным компании-оценщика ООО «Проффинанс», общая рыночная стоимость этих активов составила семь рублей — по рублю за долю в каждой компании.
ЗАО «УК „Сибтрубопроводстрой“» было признано банкротом в октябре 2015 года. Общая кредиторская задолженность компании превышает 3,9 млрд руб. В числе основных кредиторов — Сбербанк, «Глобэкс», ВТБ, Собинбанк.
По данным «СПАРК-Интерфакс», владельцами УК в равных долях на 2011 год были Игорь Кузнецов и Александр Поветьев. В 2015 году выручка компании составила 278 млн руб. против 6,1 млрд руб. годом ранее. Холдинг был крупнейшим в Сибири в сфере строительства транспортной инфраструктуры углеводородного сырья.
Согласно данным «Проффинанс», номинальная стоимость акций крупнейшей за Уралом нефтебазы «Красный яр» (объем резервуарного парка — 135 тыс. куб. м) составила 118,4 млн руб., при этом номинальная стоимость долей в остальных компаниях, отраженных в отчете, не превышает 150 тыс. руб.
Оценщик отмечает, что «Консорциум Сибнефтегазстрой», «Сибтрубопроводстрой» и «Сибтрубопроводстрой газификация» находятся в стадии ликвидации, а «Красный яр» — в процедуре конкурсного производства.
Компании «Сибтрубопроводстрой-регион» и «Главстрой» имеют в 2015 году нулевую выручку, а «Сибтрубопроводстрой-гражданстрой» показал с 2012 года падение выручки в 700 раз.
«Все оцениваемые компании испытывают очень серьезные проблемы — имеют отрицательные значения чистых активов, в большинстве случаев тенденция негативная. Часть компаний не ведет никакой деятельности, судя по нулевой выручке в последние несколько лет»,— говорится в отчете об оценке.
Напомним, что ранее планировалось, что до конца года нефтебаза возобновит работу. Вывести предприятие из кризиса взялись его кредиторы — «Лукойл-резервнефтепродукт» и «Солид-товарные рынки».
В течение полутора лет нефтебаза может восстановить денежные потоки и клиентскую базу, а затем будет продана заинтересованному инвестору. Введена в эксплуатацию четверть мощностей нефтебазы. Гендиректор ОАО «Солид-товарные рынки» Илья Мороз не исключил, что в итоге нефтебазу может выкупить его компания.
Между тем, эксперты полагают, что до торгов дело может и не дойти. Активы банкрота стоимостью до 100 тыс. руб. могут быть реализованы без торгов — путем прямой продажи, пояснил арбитражный управляющий Михаил Глазов.
«Это возможно только в том случае, если собрание кредиторов не возражает против такой продажи»,— сказал он, отметив, что оспорить оценку имущества банкрота можно только в судебном порядке.
Все предприятия, кроме нефтебазы «Красный яр», или их доли вряд ли будут продаваться, считает эксперт-аналитик АО «Финам» Алексей Калачев. Скорее они будут просто ликвидированы, а стоимость долей акционеров будет списана в убыток, предполагает он.
Это обосновано высокой долговой нагрузкой, с которой не справляется операционная деятельность компаний, уточняет старший консультант практики «Оценка» консалтинговой группы «НЭО центр» Татьяна Пушкова.
«У этих шести компаний, вероятно, есть какая-то небольшая материальная база, оргтехника, автомобили, реализацией которых могут заняться только специализирующиеся на выкупе таких активов организации», - полагает аналитик «Алор брокер» Кирилл Яковенко.
Что касается нефтебазы, то, как отмечает господин Калачев, оценка проводилась достаточно формально:
«Как указано в отчете, даже осмотра объектов не проводилось. За основу были взяты только финансовые показатели. Оценка производилась не для продажи на открытом рынке, а чтобы передать проблемный объект новому собственнику».
Интерес к этому активу могут проявить крупнейшие участники нефтяного рынка в случае увеличения доли рынка и роста потребности в дополнительных мощностях хранения нефтепродуктов, полагает Татьяна Пушкова.