«Российский аукционный дом» (РАД) опубликовал на своем официальном сайте информацию о том, что 2 июня в торгах по продаже имущества ОАО «Петербургский трамвайно-механический завод» (ПТМЗ), реализуемого в рамках процедуры банкротства, приняли участие три претендента: ООО «ВТЕ», ООО «Доминанта» и ООО «Говорова 35».
Победителем стала компания ООО «ВТЕ», которая заплатила за лот примерно 992,4 млн рублей при начальной стоимости в 827 млн рублей. По данным базы «Коммерсантъ — Картотека», собственниками компании являются Артем Благов (доля — 30% уставного капитала) и Владимир Пинчук (доля — 70%). По данным «Картотеки», основной вид деятельности компании — это оптовая торговля машинами и оборудованием.
По словам генерального директора РАД Андрея Степаненко, торги были проведены исходя из имеющихся на 02.06.2014 г. реалий. «У нас есть действующее поручение арбитражного управляющего, которое предписывает нам провести торги, и у нас нет решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (УФАС) о действиях в отношении торгов по ПТМЗ. В отсутствие решения УФАС мы не имеем оснований для изменения процедуры торгов.
Сразу после оглашения резолютивной части решения УФАС Российский аукционный дом подал исковое заявление об обжаловании ненормативного правового акта УФАС по Санкт-Петербургу в порядке ст. 52 ФЗ «О защите конкуренции», ст. 27 АПК РФ и положений главы 24 АПК РФ. Принятие данного заявления приостанавливает исполнение предписания антимонопольного органа до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.
Мы работаем в интересах кредитора (в данном случае — «Северо-Западного банка Сбербанка России») и считаем недопустимой ситуацию, когда недобросовестные заинтересованные лица препятствуют реализации имущества должников и законному получению банком положенных ему средств от продажи заложенного имущества. Такая практика возвращает нас к временам теневого рынка банкротств, когда проблемное имущество реализовывалось по серым схемам и кредиторы не имели законных механизмов для возврата выданных по кредиту и невыплаченных средств», — подчеркивает он.
В УФАС же, в свою очередь, сообщили, что, в соответствии с п. 19 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, организатор торгов не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе.
«Если ОАО «Российский аукционный дом» заключит с победителем торгов договор, то этот договор юридически будет ничтожен», — пояснил заместитель руководителя Санкт-Петербургского УФАС России Петр Яковлев.
Напомним, что в УФАС поступила жалоба на действия РАД, который, по мнению ООО «Технотрейд СПб», нарушает порядок размещения информации о торгах при продаже имущества ПТМЗ. ФАС признал жалобу обоснованной.
ОАО «Петербургский трамвайно-механический завод» (ОАО «ПТМЗ»), основанный в 1934 году, являлся одним из основных производителей трамвайных вагонов в России и странах СНГ. ОАО «Петербургский трамвайно-механический завод» было учреждено Комитетом по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга, территориальным агентством Госкомимущества РФ путем реорганизации государственного предприятия «Ленинградский трамвайно-троллейбусный завод».
ОАО «ПТМЗ» производил трамвайные вагоны для городского электрического транспорта, а также проводит их капитально-восстановительный ремонт и модернизацию. Трамвайные вагоны производства ОАО «ПТМЗ» успешно эксплуатируются в 24 городах России и в 2 городах Украины.
Предприятие входило в Группу компаний «Вагонмаш». Единственный завод в России, занимающийся только трамваестроением, на протяжении нескольких десятилетий (до 1981 года) являлся единственным поставщиком подвижного состава для трамвайной системы Санкт-Петербурга. С 2012 ПТМЗ и «Вагонмаш» испытывают финансовые трудности, производство практически остановлено. Последние 2 трамвайных вагона 71-153 были построены и отправлены в город Мариуполь (Украина) в октябре 2012 года.
В состав имущественного комплекса ПТМЗ входят 16 объектов недвижимости общей площадью 73 099 кв. м и право аренды земельного участка площадью 18,6 га по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д. 2. На этой площадке находятся два крупных арендатора, с одним из которых некоторое время назад были проблемы. Сдать эти помещения в случае ухода арендаторов будет непросто, это очень специфическая промышленная недвижимость.
7 мая 2013 г. по решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ПТМЗ был признан несостоятельным (банкротом)., общая задолженность — 1,8 млрд руб., в том числе по кредиту «Сбербанка» — 1,3 млрд руб.