Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
II кв.'26
67
3 292
I кв.'26
63
2 243
IV кв.'25
105
7 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Группа инвесторовГалс-Девелопмент
1 535
ГК Бамтоннельстрой-Мост (БТС-Мост)Южуралзолото группа компаний (ЮГК)
1 270

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 145,65  (-41,10%)
881,67  (-25,58%)
7 575,39  (+31,75%)
63 324,06  (-857,22%)
1 806,18  (-15,09%)
76,01  (-0,29%)
Источник Investfunds
  • Главная
  • Новости
  • Омский суд вынес приговор обвиняемым в попытке рейдерского…

Омский суд вынес приговор обвиняемым в попытке рейдерского захвата предприятия

21.04.2010, Mergers.ru

В апреле 2010 года Центральный районный суд г. Омска вынес приговор в отношении бывшего директора государственного предприятия «Проектный и конструкторский институт «Омский Промстройпроект» Николая Помялова и инженера данного предприятия Владимира Желнина. Оба обвинялись в попытке рейдерского захвата предприятия. Н. Помялов и В. Желнин признаны виновными по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

В судебном заседании установлено, что во второй половине 2005 г. Помялов предложил Желнину похитить имущество или денежные средства открытого акционерного общества «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна № 6» (далее ОАО «МПМК № 6») путем искусственного создания несуществующей задолженности данной фирмы перед ними. В январе 2006 г. Помялов, обладая необходимыми знаниями в области юриспруденции и строительства, имея штат квалифицированных юристов, предложил директору ОАО «МПМК № 6» совершить ряд юридических действий по приобретению прав на шесть квартир жилого дома по ул. Трансибирская в г. Омске, а в последующем реализовать купленное имущество от имени акционерного общества.

Получив доверенность на представление интересов организации, Помялов заключил с Желниным договор уступки права требования на приобретение данных квартир. Денежные средства в размере 5 млн. руб., якобы полученные в качестве задатка при заключении сделки, Помялов в кассу предприятия не сдал.

После чего Желнин, не принимая мер гражданско-правового характера по отстаиванию прав на жилые помещения, обратился в суд с ходатайством о возврате двойной суммы якобы внесённого им задатка, утверждая, что предприятие не выполнило своих обязательств по предоставлению квартир. Впоследствии Помялов, не поставив в известность руководство ОАО «МПМК № 6», на основании доверенности выступил в суде в качестве представителя ответчика и, с целью введения в заблуждение суд, подтвердил факт получения от Желнина денежных средств. В результате иск был удовлетворен, а Помялов и Желнин получили право требования имущества ОАО «МПМК № 6» на сумму 5 млн. руб.

Кроме того, Помялов в течение 2006 года приобрел свыше 10 % акций ОАО «МПМК № 6» и с целью завладения имуществом предприятия путем его ликвидации провел собрание акционеров, убедив последних в его неудовлетворительном финансовом состоянии и необходимости ликвидации. Впоследствии директор ОАО «МПМК № 6», узнав о неправомерных действиях Помялова, обратился в Арбитражный суд, который признал решение собрания акционеров о ликвидации предприятия недействительным.

Центральный районный суд г. Омска признал Помялова и Желнина виновными и назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев и 1 года лишения свободы соответственно с отбыванием его в исправительной колонии общего режима. После оглашения приговора они были взяты под стражу в зале суда.