Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653
IV кв.'24
183
8 371

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
ВТБПервая грузовая компания (ПГК)
2 910
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Т-банк (Тинькофф)Росбанк
1 365

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 885,87  (-1,37%)
1 128,95  (+1,66%)
6 439,32  (-27,59%)
111 345,90  (+150,39%)
4 586,81  (+4,75%)
68,80  (+1,07%)
Источник Investfunds
  • Главная
  • Новости
  • Россельхозбанк планирует забрать пакет семьи Марселя Юсупова…

Россельхозбанк планирует забрать пакет семьи Марселя Юсупова в БПК имени Гафури

24.07.2018, Mergers.ru

По данным газеты «Коммерсант», арбитражный суд Башкирии после 8 августа 2018 года намерен рассмотреть заявление Россельхозбанка об обращении взыскания на заложенное имущество Башкирского птицеводческого комплекса имени Гафури (БПК).

Предприятие, как сообщали ранее в правительстве региона, задолжало банку более 10 млрд. руб. кредитов. Один из совладельцев БПК — дочь предпринимателя Марселя Юсупова Нелли в июне 2013 года заложила в банке свою долю: 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5 тыс. руб.

Договор залога подписан в рамках 11 кредитных договоров, заключенных БПК с банком в 2006-2016 годах, следует из материалов дела. В своем заявлении банк просит суд обратить взыскание на долю госпожи Юсуповой и определить ее начальную продажную цену на публичных торгах равной номиналу.

Суд привлек третьими лицами в этом разбирательстве второго владельца БПК — предпринимателя Дамира Камилова (также владеет 50% уставного капитала) и его финансового управляющего Андрея Козлова (в отношении господина Камилова ведется процедура реструктуризации задолженности равно как и в отношении Марселя Юсупова).

10 июля 2018 года арбитражный суд «в целях правильного и объективного рассмотрения» заявления Россельхозбанка истребовал из межрайонной ИФНС №39 по Башкирии данные бухгалтерской отчетности БПК за 2017 год и первый квартал 2018 года. Документы должны быть предоставлены до 8 августа 2018 года.

БПК имени Гафури до прошлого года был третьим по величине производителем индейки в России после холдинга «Дамате» Наума Бабаева и «Евродона» Вадима Ванеева. Компания работала под брендом «Индюшкин».

2016 год БПК завершил с чистым убытком в размере 898 млн. руб. при выручке 3,1 млрд. руб. В марте текущего года в отношении предприятия по инициативе ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам была начата процедура наблюдения. Задолженность БПК перед бюджетом была оценена в 211,93 млн. руб.

На протяжении полугода власти Башкирии сообщают, что Россельхозбанк подобрал «Индюшкину» инвестора. Объявить о нем официально обещали еще в мае 2018 года.

Как следует из материалов арбитражного суда, семья Марселя Юсупова заложила в банке не только долю, но и недвижимые активы — более 19 тыс. кв. м помещений на четырех этажах ТРК «Иремель» в Уфе, право аренды земельных участков площадью около 60 тыс. кв. м.

Залогодателями выступили компании «Торговый дом БПК имени Гафури», «Комета», «Радуга», «Недвижимость», «Бэтта» и Уфимский хлопчатобумажный комбинат.

Представитель Марселя Юсупова Тимур Тищенко сообщил, что действия банка стали следствием согласованной с господином Юсуповым стратегии.

Комментарий

По мнению партнера компании «НАФКО-консультанты» Ирины Мостовой, сообщение о том, что банк намерен выставить долю предприятия на торги по цене номинала, «действительно наталкивает на мысль о том, что таким образом готовится выгодная база для будущего инвестора».

«На фоне потерпевшего финансовый крах предприятия более дорогую оценку этот актив вряд ли получит, поскольку основная цель — все же не разрушить птицеводческий комплекс, а создать базу для его восстановления,— отмечает эксперт.

— Вариант, по которому пошел банк, не редкость. Кредиторы часто идут на подобные схемы, чтобы решить вопросы с проблемными заемщиками».

Заявленная начальная цена продажи пакета «может указывать на то, что в состав собственников предприятия может прийти аффилированная с кредитором компания», отмечает собеседник.

«Начальная цена продажи может быть обусловлена условиями договора о залоге доли или же желанием привлечь максимальное количество потенциальных участников,— отмечает руководитель направления “Банкротство и несостоятельность” компании “Рустам Курмаев и партнеры” Олег Пермяков.

— Но на начальную цену влияет и большая кредиторская задолженность предприятия, в том числе перед бюджетом. Реализация доли может состояться и по более высокой цене, чем номинальная.

Банку удовлетворили ходатайство об истребовании доказательств — балансов и других бухгалтерских форм предприятия. Этот шаг, как правило, предпринимается для определения рыночной стоимости доли, которая в итоге и будет установлена судом в качестве стартовой».