По данным газеты «Коммерсант», Россельхозбанк обратился в арбитражный суд Башкирии за взысканием миллиардного долга с предприятий группы «Максимовский свинокомплекс», занимающей около 10% объема производства свинины в республике.
22 апреля 2019 года суд зарегистрировал иск банка к АО «АПК Максимовский» и пяти его дочерним обществам («Максимовский свинокомплекс», «Торговый дом Максимовское мясо», «ТД Максимовский», «Басхан-агро») о взыскании солидарно 1,3 млрд. руб. Дата рассмотрения пока не назначена.
16 апреля 2019 года суд опубликовал решение по другому иску банка к предприятиям этой группы: «Аургазинский свинокомплекс», «Торговый дом Максимовский», «Басхан-агро», «Торговый дом Максимовское мясо», «Максимовское мясо», «АПК «Максимовский», «Максимовский свинокомплекс» и «Максимовский свинокомплекс 3» должны солидарно выплатить 84,2 млн. руб. долга по девяти кредитным договорам, открытым в 2014-2016 годах, и выставить на продажу заложенное имущество.
Взыскание было обращено на объекты недвижимости, земельные участки, транспорт и около 17 тыс. свиней в селе Тюрюшля Стерлитамакского района. Заемщиком в банке на сумму 342 млн. руб. являлся «Аургазинский свинокомплекс». Другие компании-ответчики были поручителями.
В феврале 2019 года арбитражный суд республики уже обязывал предприятия группы выставить активы в селе Тюрюшля на продажу в пользу банка.
Тогда Россельхозбанк взыскал с «Аургазинского свинокомлекса» и поручителей 86 млн. руб. основного долга по семи кредитным договорам 2008-2016 годов и 88,12 тыс. евро (около 6,3 млн. руб. по курсу ЦБ на 24 апреля 2019 года) задолженности по процентам, комиссиям и неустойкам.
Еще $2,9 млн. (186,7 млн. руб.) банк взыскивает у «Торгового дома Максимовское мясо» с августа прошлого года.
По данным «СПАРК-Интерфакс», владельцами головного предприятия холдинга — АО «АПК Максимовский» — являются компании Fangrisco trading limited (Кипр) и Hudson River Master Fund Limited (Каймановы острова). Участники рынка в 2016 году называли бенефициаром группы американского предпринимателя российского происхождения Элиота Данилофф.
Предприятия группы расположены в поселке Максимовка под Уфой, в Аургазинском, Бирском и Чишминском районах. Регистрация одного из них — АО «Аургазинский свинокомплекс» — в феврале 2018 года была переведена из Уфы в Кабардино-Балкарию.
В марте в АО была введена процедура наблюдения по инициативе проектно-строительной компании «Восток» за долг в размере 397,9 тыс. руб. Чистые активы «АПК Максимовский» и его «дочек»-поручителей по состоянию на конец 2017 года оценивались в 698 млн. руб.
С начала года производство на предприятии группы в Аургазинском районе было заморожено, сообщил „Ъ“ заместитель главы администрации Аургазинского района Талгат Сафин. Персонал (около 40 человек) перешел на другие предприятия.
Генеральный директор АО «АПК Максимовский» Николай Аносов сообщил „Ъ“, что консервация площадок была временной. «Идет подготовка и промывка свинокомплексов для завоза новых свиней»,— утверждает он. Как отразится на работе группы исполнение решений суда, господин Аносов сказать отказался.
В минсельхозе республики считают, что предприятиям группы потребуется новый инвестор. «Пока рано говорить, кто именно, но они есть»,— заявил заместитель министра Ревнер Байтуллин. Крупнейшими производителями свинины в Башкирии являются Башкирская мясная компания и государственный совхоз «Рощинский».
Бывший генеральный директор и акционер «Максимовского» Виктор Фрейдин, который покинул компанию в 2011 году, отметил, что у группы никогда не было проблем со сбытом продукции, но менеджмент страдал.
«Проблема была в управлении. Бизнесом нужно заниматься непосредственно на месте, а не руководить им издалека: Элиот Данилофф живет в Нью-Йорке, его брат Игорь — в Москве»,— отметил он.
Управляющий партнер судебного агентства «Барристер» Айдар Муллануров считает, что Россельхозбанк, как опытный кредитор, имеющий доступ к финансовой документации должников, взыскав задолженность, скорее всего, обратится в суд с заявлениями о банкротстве должников и их поручителей.
«По сути, это единственный механизм, который позволяет банку вернуть хотя бы часть долга. В ходе процедуры он через арбитражного управляющего может проанализировать сделки должников за последние три года и, возможно, какие-то из них оспорить, а активы вернуть в конкурсную массу»,— отметил эксперт.
Перспективы продажи залогового имущества зависят от многих факторов, добавил собеседник: «Иногда оказывается так, что залоговая стоимость, установленная несколько лет назад, на момент продажи стала выше рыночной.
Но если на продажу выставляется уникальное имущество, например, свинокомплекс, который может быть интересен одному-двум покупателям, тогда цена продажи зависит от того, сколько они готовы заплатить».