Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
II кв.'26
74
3 315
I кв.'26
62
2 179
IV кв.'25
105
7 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Группа инвесторовГалс-Девелопмент
1 535
ГК Бамтоннельстрой-Мост (БТС-Мост)Южуралзолото группа компаний (ЮГК)
1 270

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 134,97  (+13,44%)
811,09  (+9,30%)
7 641,16  (-66,82%)
77 937,97  (+581,30%)
2 520,91  (+89,61%)
93,78  (+2,16%)
Источник Investfunds
  • Главная
  • Новости
  • Россия добивается отказа в рассмотрении иска бывших акционеров…

Россия добивается отказа в рассмотрении иска бывших акционеров ЮКОСа в США

23.10.2015, Ведомости

Россия считает, что суд американского округа Колумбия не должен рассматривать иск бывших акционеров ЮКОСа: во-первых, он ему неподсуден, а, во-вторых, заявители сами являются мошенниками.

Об этом говорится в ответе, который Россия дала суду в ответ на поступившее туда требование привести в исполнение решения Гаагского арбитража о выплате $50 млрд в качестве компенсации, документ опубликован в среду на сайте суда.

Экс-акционеры ЮКОСа требуют признать и исполнить в США решения Гаагского арбитража, который в июле 2014 г. присудил трем компаниям – Hulley Enterprises Ltd, Yukos Universal Ltd и Veteran Petroleum Ltd – $50 млрд компенсации по Энергетической хартии, защищающей права инвесторов. Аналогичные иски поданы в ряде европейских стран.

Как следует из опубликованных документов, Россия добивается от американского суда отказа в рассмотрении этого дела, так как оно находится вне его юрисдикции.

Данный иск не подпадает под действие Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений («Нью-Йоркскую конвенцию») в связи с отсутствием арбитражного соглашения, настаивают юристы White & Case, представляющие в этом деле интересы России.

Но даже если суд округа Колумбия решит взяться за это дело, заявленные требования не подлежат удовлетворению, говорится в российском меморандуме. Данный спор не был подсуден Гаагскому арбитражу, следовательно, его решение является ничтожным – «здесь нет ничего для суда, что можно было бы подтвердить, признать или привести в исполнение», отмечается в документе.

Кроме того, признание претензий противоречило бы государственной политике США, утверждают российские адвокаты: во первых заявители не были до конца честны перед судом, не раскрывая себя и утаив тот факт, что их инвестиции были получены с использованием мошеннических схем и в нарушение закона.

«Недостаток чистосердечности» по отношению к суду отмечается и в том, что заявители скрыли свои «истинные взаимоотношения» с группой российских олигархов.

«Арбитры не приняли во внимание мошенничество заявителей и их незаконный образ действий и присудили им $50 млрд компенсации за инвестицию, источником которой была возможность извлекать сотни миллиардов долларов от продажи российских природных ресурсов», говорится в меморандуме.

Находя Российскую Федерацию ответственной, судьи также открыто продемонстрировали свои предрассудки и предубеждение, наказывая ее за реализацию полномочий при обеспечении соблюдения налогового законодательства и за судебное преследование заявителей, уклонявшихся от уплаты налогов и использовавших другие незаконные схемы», недоумевают российские адвокаты.

Россия также оспаривает обоснованность присужденной Гаагским арбитражем суммы ущерба – здесь считают, что она была определена произвольным и неточным методом.