Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
III кв.'25
41
1 263
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275
Железнодорожный оператор АтлантТранслес
638

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 668,60  (+20,10%)
1 026,02  (+20,80%)
6 714,59  (-25,69%)
121 343,87  (-842,40%)
4 438,87  (-74,38%)
65,45  (-0,02%)
Источник Investfunds

Самарский партнер БАЛТИНВЕСТоров

В 1993г. на базе приватизируемого ГПЗ №4 (г. Самара) создается ОАО «Самарская подшипниковая корпорация «Шар»/СПК «Шар».
В 1996г. корпорация провела реорганизацию (процесс выделения) и стала включать — Завод подшипников общего назначения (ЗПОН), Завод подшипников специального назначения (ЗСП), Завод приборных подшипников (ЗПП) и Ремонтно-подшипниковый завод.
В середине 1998г. против СПК «Шар» введена процедура банкротства.
СПК «Шар» имела на своих складах металл, который должен был обеспечить (на случай чрезвычайной ситуации) бесперебойную работу предприятия в течение 2 месяцев. В результате к началу процедуры банкротства СПК государственного металла на складах предприятия не осталось. После обнаружения пропажи Российское агентство по государственному резерву (ГосРезерв) потребовало от СПК компенсации стоимости металла, который был оценен в 43 млн. руб., а с учетом штрафных санкций эта сумма возросла до 90 млн. руб. У находящейся в состоянии банкротства корпорации таких средств не нашлось. В результате ГосРезерву было передано 17% акций ЗПОНа в счет компенсации за металл (часть пакета была передана непосредственно СПК «Шар», а часть - ООО «ГПЗ», принадлежащим ряду топ-менеджеров бывшего ГПЗ №4).
В 1998 контрольный пакет одного из предприятий СПК — ЗПОН переходит к ОАО «Самарский подшипниковый завод»/СПЗ (бывший ГПЗ №9 им. В.В. Куйбышева).
В 1999 году ЗПОН переименован в ЗАО «Самарский подшипниковый завод-4»/СПЗ-4.
В 2003г. ООО «ГПЗ» не прошло перерегистрации и было ликвидировано. На СПК «Шар» процедура банкротства была завершена с использованием конкурсного производства и корпорация была ликвидирована.
В 2003 году одному из крупнейших оставшихся кредиторов СПК «Шар» (80 млн. руб.) компании «Ника-97» (также ликвидированной) удалось оспорить передачу СПК 17% акций СПЗ-4 ГосРезерву, ссылаясь на то, что государственная структура не может выступать акционером коммерческого предприятия. «Ника-97» потребовала передачи ей пакета в качестве погашения долга. Поскольку СПК к тому времени был уже ликвидирован, «Ника-97» начала в судебном порядке оспаривать это решение, ссылаясь на то, что у СПК еще есть ликвидные активы, а, следовательно, ликвидация оказалась преждевременной. Одновременно с этим иск к ГосРезерву подало ООО «ГПЗ», оспаривая передачу акций ЗПОНа.
24 июня 2003г. генеральный директор СПЗ входит в состав Совета директоров ОАО «БалтИнвестБанк».
16 января 2004г. общее собрание акционеров СПЗ-4 приняло решение (30.01.04 Совет директоров его одобрил) об эмиссии обыкновенных акций в количестве 240,6 млн. шт. по закрытой подписке (в списке потенциальных покупателей — ОАО СПЗ, владелец 80,49% акций СПЗ-4), которая увеличивает УК компании в 2 раза и сокращает долю миноритарных акционеров.
5 апреля среди акционеров ОАО «Промавтобанк» (входит в группу СПЗ) появляется ООО Коммерц ИмпЭкс (ОАО «БалтИнвестБанк» — 12,232%).
9 апреля 2004г. ФКЦБ зарегистрировало выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «СПЗ-4», размещаемых путем закрытой подписки (240, 6 млн.штук., номинальная стоимость акции - 1 рубль.).
18 мая 2004г. 2004 арбитражный суд Самарской области отказал в иске ООО «Ника-97», обжалующему определение о завершении конкурсного производства на ОАО СПК «Шар», и подтвердил ликвидацию СПК. В случае успеха «Ника-97» могла бы оспорить передачу корпорацией «Шар» 17% акций СПЗ-4 Российскому агентству по государственному резерву.
20 мая 2004г. в составе Совета директоров ОАО «Промавтобанк» 2 из 6 мест занимают представителиОАО «БалтИнвестБанк».
24 мая 2004г. арбитражный суд Самарской области отказал в иске ООО «ГПЗ» к Российскому агентству по государственному резерву, оспаривающему передачу принадлежащих ранее компании 17% акций СПЗ-4, так как счел, что интересы компании при передаче пакета ЗПОНа нарушены не были.