Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
II кв.'25
88
4 942
I кв.'25
71
1 653
IV кв.'24
183
8 371

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
ВТБПервая грузовая компания (ПГК)
2 910
Российские Железные Дороги / РЖДМФК Moscow Towers
1 875
Т-банк (Тинькофф)Росбанк
1 365

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 909,01  (+21,77%)
1 135,79  (+8,50%)
6 439,32  (-27,59%)
110 231,01  (+439,66%)
4 440,95  (+88,53%)
68,80  (+1,07%)
Источник Investfunds
  • Главная
  • Новости
  • «Сибмост» надеется на финансовое оздоровление за счет инвестора

«Сибмост» надеется на финансовое оздоровление за счет инвестора

29.12.2016, Mergers.ru

По данным газеты «Коммерсант», руководство новосибирской мостостроительной компании «Сибмост» наде­ется на благоприятное разрешение финансовых трудностей.

«Ситуация в компании очень тяжелая. В суде рассматриваются материалы по возможному введению в компании внешнего управления, но судебных решений на сегодняшний день нет.

Более того, ведутся переговоры со Сбербанком, АФК „Система“ и рядом других организаций в отношении санации — оздоровлении обстановки в „Сибмосте“»,— сообщил 21 декабря 2016 года депутатам на сессии новосибирского горсовета вице-президент «Сибмоста» Сергей Савченков.

По его словам, причиной финансовых проблем компании стала общая негативная ситуация в отрасли.

«В 2016 году объем заказов, которые были подтверждены контрактами, сократился на 50%. За последние полтора года обанкротилось четыре крупных участника этого рынка: „Мостовик“, „Дальмостстрой“, Тихоокеанская мостостроительная компания… Это проблема отрасли, а не только наша»,— сказал господин Савченков.

«Сибмост» — одно из ведущих мостостроительных предприятий страны. В России и странах СНГ им построено более 4,1 тыс. мостов и путепроводов общей длиной более 400 км. Выручка АО в 2015 году превысила 11,1 млрд руб., прибыль — 26,1 млн руб.

Краткосрочные обязательства компании — 6,1 млрд руб., долгосрочные — 4 млрд руб. Владельцем 100% акций компании, по данным Росстата на ноябрь 2016 года, является АО «Сибмост».

Между тем, в настоящее время счета «Сибмоста» арестованы по решению новосибирского арбитражного суда.

«На всех установленных расчетных счетах, открытых на имя должника, наложен арест на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства вручены должнику и взыскателю»,— сообщила пресс-служба УФССП России по Новосибирской области.

В то же время в ведомстве уточнили, что назвать сейчас точную сумму денежных средств, которые по решению суда будут удержаны в пользу взыскателей, пока не представляется возможным:

«Точный размер задолженности будет определен судом. Сейчас на исполнении находятся производства как о взыскании задолженности, так и о наложении ареста в обеспечение исковых требований кредиторов». Арест наложен в качестве обеспечительной меры по иску Сбербанка.

Сбербанк «не комментирует тему „Сибмоста“ и все, что с ней связано», сообщила его пресс-служба. Напомним, что в середине декабря 2016 года Сбербанк заявил о намерении вступить в дело о банкротстве компании «Сибмост» с претензией на 4 млрд руб. По данным «СПАРК-Интерфакс», банк является основным залоговым кредитором мостостроительной компании.

Пресс-служба АФК «Система» сообщила, что «Сибмост» не имеет перед корпорацией никаких финансовых обязательств. «Компания действительно обращалась к нам с предложением об участии в финансовом оздоровлении, однако никаких решений по этому вопросу не принято»,— рассказали в пресс-службе АФК.

Комментарий
Опрошенные эксперты не исключают, что вопрос о финансовом оздоровлении компании может решаться через вхождение потенциального инвестора в число ее владельцев.

«Если между „Сибмостом“ и „Системой“ нет никаких финансовых обязательств, то вливание денежных средств от АФК возможно под продажу или залог конкретных активов компании либо под продажу акций и, возможно, в дальнейшем перехвата управления в компании»,— полагает председатель МКА «Николаев и партнеры» Юрий Николаев.

Инвестор должен быть уверен как минимум в возврате своих вложений, поэтому размер пакета акций должен позволять ему иметь большинство в совете директоров компании, чтобы контролировать ее хозяйственную деятельность, отмечает эксперт.

«Вряд ли АФК в данном случае будет рассматривать возможность заключения прямого договора займа. Скорее всего, инвестор будет нацелен на вхождение в саму компанию и, возможно, на фактический ее выкуп в дальнейшем»,— считает он.