18.12.2006,
Ведомости
По данным газеты «Ведомости», группе «Сигма» удалось отсудить у крупнейшего совладельца сотового оператора СМАРТС Геннадия Кирюшина 20% акций компании. 13 арбитражный апелляционный суд (Санкт-Петербург) подтвердил решение, принятое в мае Арбитражным судом Петербурга, согласно которому компания «Сигма Капитал Партнерз»/СКП является законным владельцем 799 акций (около 20% уставного капитала) СМАРТС. Остальные владельцы СМАРТС намерены обжаловать вердикт суда, но спорные 20% акций уже сменили владельца.
В июне 2005 г. фирма «Маршал Капитал Партнерз»/МКП (впоследствии переименована в «Сигма Капитал Партнерз») получила по договору мены, заключенному с сыном Бориса Скворцова Андреем, 5 акций СМАРТС. А в октябре саму эту фирму купила группа «Сигма» — и вскоре начала требовать еще 20% оператора, приобретенные летом 2005 г. подконтрольной Кирюшину MTI. «Сигма» утверждала, что эта сделка нарушила интересы CКП. В октябре — ноябре 2005 г. Константин Кирюшин и MTI подали несколько исков в арбитраж с требованием признать ничтожной сделку, благодаря которой МКП получила 5 акций СМАРТС. В июле 2006 г. иск Кирюшина был удовлетворен, но в законную силу это решение пока не вступило: СКП пытается опротестовать его.
Группа компаний «СМАРТС» – один из крупнейших российских сотовых операторов. Абонентская база по состоянию на 01.07.06 составила 3 293 тыс. абонентов. Выручка в первом полугодии 2006г. составила $98 млн., прибыль — $3,8 млн. Предприятие контролируется гендиректором Геннадием Кирюшиным и председателем совета директоров Борисом Скворцовым.
Комментарии
Решение апелляционного суда поставило точку в борьбе за акции СМАРТС, убежден гендиректор «Сигма» Павел Свирский. По его словам, СКП намерена созвать собрание акционеров оператора и предложить его участникам избрать новый совет директоров с участием представителей «Сигма».
В СМАРТС, по словам первого заместителя гендиректор СМАРТС АндреяГирева, еще не видели мотивировочную часть решения суда. Но его возмущает, что суд не принял в расчет июльский вердикт самарского арбитража, отказывающий СКП в праве называться акционером СМАРТС. Как только крупнейшие владельцы оператора получат полное решение апелляционного суда, они тут же оспорят его в кассационной инстанции, обещает Гирев.
Партнер юридической компании «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов считает, что апелляционный суд не был обязан учитывать решение самарского арбитражного. Суд принимает решение по делу, исходя из фактов, имеющихся на момент подачи заявления, объясняет он. А решения апелляционной инстанции вступают в силу с момента их оглашения, так что СКП вправе потребовать вписать ее в реестр акционеров, как только с акций СМАРТС будут сняты аресты (с августа 2005 г. в обеспечение различных исков на бумаги компании было наложено более 10 арестов).
Старший юрист юрфирмы «Вегас-Лекс» Андрей Корельский указывает, что у крупнейших владельцев СМАРТС еще есть шанс вернуть 20% акций. Если им удастся отстоять решение самарского арбитража в высших инстанциях, они могут обратиться в питерский арбитраж и потребовать повторного рассмотрения дела в связи с вновь вскрывшимися обстоятельствами, поясняет он.