По данным газеты «Коммерсант», нефтехимический холдинг СИБУР сообщил, что в четверг - 30 июня 2016 года закрыл сделку по продаже 50% в своем проектном центре "НИПИгазпереработка" (НИПИГАЗ). Последний работает на крупнейших проектах отрасли — Амурском ГПЗ "Газпрома", "Ямале СПГ" НОВАТЭКа и "Запсибнефтехиме" самого СИБУРа.
Сумма сделки не раскрывается.
В СИБУРе пояснили, что долю купили "большинство акционеров компании". Источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что среди покупателей были и "акционеры из менеджмента компании", а сделка была заключена на рыночных условиях. Пока, по его словам, снижать долю в НИПИГАЗе ниже 50% СИБУР не собирается.
Информированный источник поясняет, что сделка позволит вывести "слишком заметные" показатели НИПИГАЗа из отчетности СИБУРа.
На сентябрь 2014 года (последнее официальное раскрытие акционерной структуры, до сделки по продаже 10% акций компании Sinopec) контрольный пакет СИБУРа был у главы НОВАТЭКа Леонида Михельсона, крупнейшими миноритариями были бывший топ-менеджер компании Кирилл Шамалов (21,3%) и Геннадий Тимченко (15,3%).
Действующему и бывшему менеджменту СИБУРа (включая предправления компании Дмитрия Конова, Михаила Карисалова, Михаила Михайлова и нынешнего главу "Газпром нефти" Александра Дюкова) принадлежало в общей сложности 13,52%.
НИПИГАЗ — ведущий российский центр по управлению проектированием, поставками, логистикой и строительством, основан в 1972 году. Общая мощность спроектированных им объектов и установок по подготовке и переработке нефтяного и природного газа — 148 млрд куб. м в год, компрессорных станций — более 54 млрд куб. м. В 1995 году НИПИГАЗ вошел в состав Сибирско-Уральской нефтегазохимической компании (ОАО АК СИБУР) наряду с "Сибнефтегазпереработкой".
Глава информационно-аналитического центра Rupec Андрей Костин оценивает 50% НИПИГАЗа в 1-1,5 млрд руб., "потому что, скорее всего, СИБУР продавал актив по балансовой стоимости, которая в конце 2015 года была 2,4 млрд руб.".
Эксперт отмечает, что сделка нужна: приняв большой портфель проектов и показатели НИПИГАЗа в консолидированной отчетности, СИБУР будет существенно искажать показатели профильного бизнеса.
"К тому же контракт по Амурскому ГПЗ не является по смыслу выручкой НИПИГАЗа: это расходы на строительство, поставку оборудования и другие работы. Также, вероятно, специфика инжинирингового бизнеса не близка СИБУРу, а с учетом новых проектов НИПИГАЗа менеджменту пришлось бы сильно на них отвлекаться",— считает господин Костин.
Он полагает, что после смены собственника НИПИГАЗ вряд ли ждут радикальные изменения, но можно предположить более активный поиск институтом новых типов объектов и клиентов.