Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
IV кв.'25
41
6 721
III кв.'25
88
2 484
II кв.'25
91
5 110

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Текущие акционерыЛукойл
7 000
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 724,85  (+6,23%)
1 097,31  (+2,51%)
6 966,28  (+44,82%)
90 442,88  (-15,91%)
3 085,34  (+0,21%)
63,34  (+1,35%)
Источник Investfunds
  • Главная
  • Новости
  • Совладелец корпорации «Союз» вернул ей производственные активы

Совладелец корпорации «Союз» вернул ей производственные активы

25.08.2015, Ведомости

Основная производственная структура корпорации – ООО «Союз-ТТМ» из Калининграда. Она управляет причальным комплексом, масляным терминалом, фабрикой по производству спецжиров и кофе, комбинатом по переработке растительных масел, сказано на сайте компании.

До 2013 г. «Союз-ТТМ», по данным ЕГРЮЛ, контролировался голландской Leaderland, которая, в свою очередь, как следует из материалов суда, принадлежала Сергею Васильеву (50%), Андрею Баранову и Юрию Бородавко (по 25%). Директором Leaderland был Баранов.

В мае 2012 г. Leaderland была реорганизована в три компании: Leaderland I, Leaderland II и Leaderland III. Доли в уставном капитале «Союз-ТТМ» распределились между ними в пропорции 50/25/25%, сказано в судебных документах.

Но в ЕГРЮЛ об этом записи нет: по данным реестра, смена собственника «Союз-ТТМ» произошла в августе 2013 г. и им стало ООО «Корпорация «Союз». К этому моменту уже начался корпоративный конфликт, пояснил представитель Баранова.

Большинством голосов акционеры проголосовали за отставку Баранова с поста директора Leaderland (на собрании он не присутствовал) и назначили вместо него нового руководителя, который и подписал договор купли-продажи «Союз-ТТМ», следует из материалов суда. Контроль над «Союз-ТТМ» перешел к Васильеву и Бородавко, сказано там же.

Продажа «Союз-ТТМ» и стала поводом для обращения Баранова в суд. Первую инстанцию он проиграл: Арбитражный суд Калининградской области указал в решении, что, владея только блокпакетом, Баранов не смог бы повлиять на решение других акционеров, если бы и участвовал в его принятии (в обоснование своих требований истец указывал, что решение принималось без него).

Девятого июля 2015 г. апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, признав недействительным договор купли-продажи «Союз-ТТМ». На момент продажи «Союз-ТТМ» уже не был в собственности Leaderland, мотивировал суд свое решение: в это время – по акту о разделении – компания перешла под контроль Leaderland I, Leaderland II и Leaderland III. Определение апелляции вступило в силу с 10 августа.

Корпорация «Союз» оспорит решение суда в кассации, заверил ее представитель. Васильев и Бородавко на запрос не ответили.

Претензии Баранова не повлияли на работу компании: ее доходы растут, настаивает представитель «Союза». Конфликт усложнил отношения с поставщиками, негативно отразился на производственных показателях, не согласен человек, близкий к компании.

По данным «СПАРК-Интерфакса», в 2014 г. выручка «Союз-ТТМ» снизилась в 9 раз до 202 млн руб., чистая прибыль – почти в 16 раз до 3,9 млн руб.