По информации "Ъ", отобранный в ходе непубличного конкурса АСВ инвестор для оздоровления Связного банка не прошел согласование с ЦБ. У регулятора возникли вопросы к финансовому положению самого санатора — Финпромбанка, указывают собеседники "Ъ". В такой ситуации остается два варианта: новый конкурс или отзыв лицензии.
Эксперты сомневаются в целесообразности проведения повторного конкурса, указывая на неготовность инвесторов участвовать в санации на предложенных регулятором условиях.
О том, что в начале ноября в ЦБ рассматривался вопрос согласования Финпромбанка на роль санатора для Связного банка, "Ъ" рассказали несколько источников, знакомых с ситуацией.
"В рамках непубличного конкурса, проведенного АСВ, победителем был признан Финпромбанк,— говорит один из собеседников "Ъ".— По сути, он был единственный, кто был готов взяться за санацию на условиях, предложенных ЦБ и АСВ".
На спасение Связного банка регуляторы готовы были выделить лишь 2-3 млрд руб., чего хватило бы только на закрытие "дыры", вызванной постоянным ухудшением качества кредитов банка, более половины которых сейчас уже просрочены более чем на 90 дней.
По словам собеседников "Ъ", Агентство по страхованию вкладов (АСВ) представило результаты конкурса ЦБ, однако у регулятора возникли вопросы к финансовому положению самого Финпромбанка, и в итоге он согласован в качестве санатора не был.
По словам собеседников "Ъ", вопросы касались капитализации Финпромбанка (в течение года он допустил нарушение норматива достаточности капитала), качества активов и др.
На не слишком хорошее финансовое положение указывало в комментариях к снижению рейтинга кредитоспособности Финпромбанка 3 ноября и рейтинговое агентство RAEX.
"Пересмотр уровня рейтинга прежде всего связан со снижением уровня достаточности капитала, а также с нахождением нормативов текущей и долгосрочной ликвидности вблизи регулятивных минимумов: на 1 октября 2015 года норматив Н1.0 составил 10,4%, Н3 — 69,5%, Н4 — 113,9%",— отмечалось в сообщении агентства.
RAEX также выражало обеспокоенность тем, что развитие корпоративного кредитования преимущественно идет за счет выдачи бридж-кредитов на финансирование сделок слияний и поглощений, а также недостаточно консервативной политики кредитования корпоративных заемщиков.
При этом агентство отмечало рост концентрации активных операций на объектах крупного кредитного риска, снижение рентабельности (без учета доходов от безвозмездной помощи собственников) и низкий уровень имущественной обеспеченности кредитного портфеля.
Поскольку отобранный в ходе конкурса инвестор согласован не был, предполагалось провести повторный конкурс, впрочем, в пятницу - 13 ноября 2015 года ситуация несколько раз менялась, сообщают источники "Ъ". До вечера 13.11. регулятор так и не определился, обсуждался и вариант повторного конкурса, и отзыв лицензии у Связного банка, говорит один из собеседников "Ъ".
"Банки готовы выступать инвесторами при существенно больших суммах, чем 2-3 млрд руб., которые регулятор готов выделить на санацию,— говорит собеседник "Ъ".— Скорее всего, даже если будет предпринята еще одна попытка найти санатора, она закончится ничем".
Финпромбанк находился в особой ситуации, его совладелец Анатолий Гончаров уже вложил в Связной банк €11 млн, предоставив ему субординированный кредит, который был списан из-за снижения достаточности капитала банка, напоминает собеседник "Ъ". Другие банки таких инвестиций не делали, что снижает их заинтересованность в санации.
При этом объем вкладов в банке невелик — по состоянию на начало ноября 12,6 млрд руб., такая сумма вполне по силам для Фонда страхования вкладов, поэтому затягивать с отзывом лицензии не имеет смысла, считает собеседник "Ъ", близкий к регулятору. Впрочем, решение будет принято в конце ноября, заключает он.