По данным газеты «РБК daily», апелляционный суд Лондона отклонил протест Олега Дерипаски и подтвердил решение первой инстанции о том, что иск Михаила Черного к главе «Базэл» может рассматриваться в Великобритании. Г-н Черной уверяет, что якобы являлся партнером Олега Дерипаски по «Русал» и теперь имеет право на 13,2% UC Rusal, оценив их и причитающиеся ему проценты в $4,35 млрд. Сам г-н Дерипаска это категорически отрицает.
Напомним, что первый иск к Олегу Дерипаске Михаил Черной подал еще в 2006 году. Однако тогда суд Лондона отказал в его рассмотрении, сославшись на то, что Англия не место юрисдикции этого дела. На это Черной подал еще один иск, и в июле прошлого года судья британского Высокого суда Кристофер Кларк вынес противоположное решение, признав, что дело может слушаться в Лондоне. Интересно, что в сопроводительной записке судья признал, что естественным местом рассмотрения иска является все-таки Россия, но объявил, что «риски, сопутствующие всякому судебному процессу в России (убийство, арест по подтасованным обвинениям и отсутствие справедливого разбирательства), являются достаточными для выбора Англии в качестве юрисдикции». Эти аргументы тогда вызвали большой резонанс в среде российских судей и адвокатов. Кларк разрешил адвокатам Дерипаски подать апелляцию, но 31.07.09 суд ее отверг. Теоретически теперь решение Кларка может быть оспорено лишь в Палате лордов.
Михаил Черной утверждает, что был совладельцем «Сибал» Олега Дерипаски. В 2000 году в результате объединения «Сибал» с алюминиевыми активами «Сибнефть» Романа Абрамовича был образован «Русал». Черной говорит, что решил выйти из бизнеса и в марте 2001 года в Лондоне подписал с Дерипаской договор о продаже ему 17,5% акций «Сибал» за $250 млн. и приложение, согласно которому Дерипаска должен был до 2007 года продать 20% акций «Русал», а деньги отдать Михаилу Черному. По версии последнего, второй договор не был выполнен. При этом Черной настаивает, что стороны устно условились улаживать все споры по этому договору в Великобритании. Впрочем, в «Базэл» утверждают, что Черной никогда не владел этими акциями.
Объединенная компания «Русал», крупнейший в мире производитель алюминия и глинозема, создана в марте 2007 года в результате объединения Компании РУСАЛ, занимавшей третье место в мире по производству алюминия, Группы СУАЛ, входившей в десятку крупнейших мировых производителей алюминия, и глиноземных активов швейцарской компании Glencore. В состав компании входят предприятия по добыче бокситов и нефелиновой руды, производству глинозема, алюминия и сплавов, фольги и упаковочных материалов на ее основе, а также энергоактивы. На пяти континентах в 19 странах мира на предприятиях компании работают 100 тысяч человек.
«Я рад сообщить, что после нескольких лет споров с Дерипаской о том, что суд в Великобритании не может рассматривать это дело, апелляционный суд Англии дал четко понять, что этот вопрос вполне может быть рассмотрен именно здесь», — цитирует Reuters заявление Черного.
«Мы разочарованы решением суда. Мы не считаем, что английские суды являются тем местом, где должны выноситься решения по делам, подпадающим, по их собственному признанию, под юрисдикцию российского права и судопроизводства, и звучать оскорбительные выпады в адрес судебных систем других государств», — отмечают представители Дерипаски. По существу вопроса они решительно отвергают обвинения Черного, называя их безосновательными.
Черному выгоднее, чтобы дело рассматривалось в Великобритании, так как местным судьям сложно вникать в особенности ведения бизнеса в России в 1990-х — начале 2000-х годов. Кроме того, это затруднит защиту, ведь свидетели и доказательства находятся в России, отмечает один из адвокатов, знакомых с доводами Черного.
Эксперты отмечают, что британский суд создает опасный прецедент, когда спор двух иностранных граждан по иностранным же активам может слушаться в Англии: английские суды будут завалены рассмотрением похожих дел со всего мира.