В противостоянии АФК "Система" с "Урал-Инвестом", у которого корпорация в 2009 году выкупила изъятый у нее в декабре государством пакет "Башнефти", появился новый поворот.
АФК пытается взыскать с "Урал-Инвеста" 70,7 млрд руб. Но благотворительный фонд "Урал" сам подал иск к "Урал-Инвесту" и АФК, требует признать продажу "Башнефти" ничтожной.
Это затянет рассмотрение иска "Системы", считают юристы. По данным "Ъ", АФК всерьез надеялась получить минимум половину компенсации, но теперь перспектива этого стала туманной.
Благотворительный фонд "Урал" (управляется экс-президентом Башкирии Муртазой Рахимовым) во вторник - 10 феварля 2015 года, подал иск к своему дочернему ООО "Урал-Инвест" и АФК "Система" Владимира Евтушенкова с требованием признать ничтожными сделки купли-продажи акций "Башнефти", сообщил 11 февраля адвокат "Урала" Айрат Латыпов. Это произошло чуть меньше чем за неделю до рассмотрения арбитражным судом Москвы иска самой АФК к "Урал-Инвесту".
"Система" требует вернуть ей 70,7 млрд руб., заплаченные в 2009 году за контрольный пакет "Башнефти". Сделка и приватизация башкирского ТЭКа, в результате которой ряд фондов получили акции предприятий, на базе которых была создана "Башнефть", прошлым летом вопросы у Генпрокуратуры, и в декабре 71,8% акций компании вернулись государству.
Иск "Системы" к "Урал-Инвесту" призван компенсировать хотя бы часть убытков от потери актива. Но фонд "Урал" своими претензиями пытается пошатнуть позиции АФК как добросовестного приобретателя акций.
Как пояснил "Ъ" господин Латыпов, в мотивировочной части решения арбитражного суда Москвы по иску Генпрокуратуры установлена незаконность действий Башкирии при отнесении госпредприятий ТЭКа в собственность региона и ничтожность всех дальнейших сделок с этими активами.
Но "Система" ссылается на действительность договора купли-продажи акций. "Иск фонда "Урал" призван устранить это противоречие, установив ничтожность либо законность сделок с акциями",— пояснили в фонде.
Юристы "Урала" также намерены добиться перевода рассмотрения иска "Системы" к "Урал-Инвесту" из Москвы в Башкирию, рассчитывая, что тогда разбирательство будет "объективным и не закончится за один день".
Между тем власти самой республики отнюдь не возражают против претензий "Системы". В начале феварля 2015 года глава Башкирии Рустэм Хамитов пояснял, что вероятность возврата денег АФК "большая", и "таким образом история может завершиться". "У нас никогда особых надежд не было на ресурсы этого фонда" — заявил чиновник.
Это подтверждают и источники "Ъ", близкие к АФК. По словам одного из них, по итогам "консультаций" корпорация рассчитывала вернуть не менее половины от 70,7 млрд руб., но теперь "уже неясно, получится ли".
"Не имея состоятельной юридической позиции по иску АФК "Система", фонд спекулирует темой социального взрыва с единственной целью неправомерно не возвращать полученные деньги",— говорит один из собеседников "Ъ", близкий к АФК.
"Иск фонда "Урал" можно расценить как попытку оспорить право "Системы" на возмещение убытков с "Урал-Инвеста". Но сложно говорить, насколько удовлетворение иска реально, он, видимо, больше направлен на затягивание дела и дает "Уралу" инструмент давления в переговорах",— считает управляющий партнер адвокатского бюро КИАП Андрей Корельский.
Например, арбитражный суд Москвы может рассмотреть вопрос о приостановлении рассмотрения дела об убытках до вступления в силу решения башкирского суда. При этом, отмечает юрист, перспективы претензий "Системы" не зависят от решения суда в Башкирии — она сможет претендовать на деньги в любом случае. Но затягивание процесса на фоне продолжающегося падения рубля неизбежно приведет к дальнейшему обесцениванию компенсации.