Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
IV кв.'25
41
6 721
III кв.'25
88
2 484
II кв.'25
91
5 110

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Текущие акционерыЛукойл
7 000
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Железнодорожный оператор АтлантГрузовая компания
1 275

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 724,85  (+6,23%)
1 097,31  (+2,51%)
6 966,28  (+44,82%)
90 442,88  (-15,91%)
3 085,34  (+0,21%)
63,34  (+1,35%)
Источник Investfunds
  • Главная
  • Новости
  • Дело о продаже кинотеатра «Родина» экс-мэром Биробиджана передано…

Дело о продаже кинотеатра «Родина» экс-мэром Биробиджана передано в суд

Прокуратура Еврейской автономной области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего градоначальника Биробиджана Андрея Пархоменко, сообщается на сайте ведомства.

Экс-мэр обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Как полагает следствие, Андрей Пархоменко принял решение о фактической передаче третьим лицам права на муниципальное имущество.

Это здание кинотеатра «Родина», художественная мастерская и расположенные под ними земельные участки, а также гараж и кинооборудование, «при явном занижении стоимости, не соответствующей рыночным условиям».

Действия мэра принесли муниципалитету ущерб на сумму более 55 млн руб., с учетом НДС.

Напомним, что дело о передаче мэрией Биробиджана кинотеатра в частные руки по заниженной цене было возбуждено в июле 2014 года в отношении «неустановленного круга лиц».

Постановлением мэрии кинотеатр «Родина» был внесен в уставный капитал ООО «Киномир», соинвестором общества стало частное ООО «Экран». Имущество «Родины» было оценено в 7,8 млн руб.

В марте 2014 года ООО «Экран» купило кинотеатр за указанную сумму, но экспертиза по требованию прокуратуры ЕАО показала стоимость имущества более 52 млн руб. Андрей Пархоменко был задержан следователями в конце февраля 2015 года.

2 февраля 2016 года уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением прокуратурой области было направлено в суд для рассмотрения по существу.