Российский рынок M&A

ПериодСделкиОбъем
млн$
II кв.'26
74
3 315
I кв.'26
62
2 179
IV кв.'25
105
7 653

Крупнейшие сделки

ПокупательОбъектЦена
млн$
Росхим Газпром нефтехим Салават
3 350
Группа инвесторовГалс-Девелопмент
1 535
ГК Бамтоннельстрой-Мост (БТС-Мост)Южуралзолото группа компаний (ЮГК)
1 270

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

Самое популярное среди инвестиций
2 134,97  (+13,44%)
811,09  (+9,30%)
7 674,37  (+33,21%)
77 310,20  (-107,34%)
2 438,89  (-9,72%)
94,39  (+0,61%)
Источник Investfunds

Холдинг «Степь» наращивает элеваторные мощности

17.10.2017, Mergers.ru

По данным газеты «Коммерсант», в сентябре под контроль АФК «Система» перешло АО «Сальский комбикормовый завод» (СКЗ), следует из списка аффилированных лиц корпорации.

Представитель «Системы» уточнил, что покупку 88,38% акций завода осуществил входящий в АФК агрохолдинг «Степь». Сумма сделки не раскрывается. Ранее СКЗ входил в ростовский холдинг «Ростзернотранс».

СКЗ включает площадку по производству до 60 тыс. тонн комбикормов в год и комплекс единовременного хранения зерна объемом 36 тыс. тонн, уточнил представитель «Системы». По его словам, предприятие — узловой элеватор с автомобильной и железнодорожной инфраструктурой, которая связывает его с главными экспортными портами зерновых.

В АФК видят потенциал развития актива в наращивании объема приемки и хранения, синергии с растениеводческими хозяйствами «Степи», а также в привлечении на хранение сторонней продукции в условиях роста сбора зерновых и дефицита качественных хранительных мощностей.

«Степь» занимается растениеводством, садоводством, овощеводством и молочным животноводством. Активы расположены в Краснодарском и Ставропольском краях, Ростовской области и Карачаево-Черкесии.

Земельный банк «Степи» на конец второго квартала 2017 года достигал 370 тыс. га. В январе—июне 2017 года выручка агрохолдинга выросла на 10%, до 3,16 млрд. руб.

Комплекс СКЗ может стоить 108–180 млн. руб. исходя из цены 3–5 тыс. руб. за тонну хранения, подсчитал директор «Совэкона» Андрей Сизов. Он отмечает, что элеваторы на юге в последние годы продаются активно, предложение превышает спрос:

«Транснациональные компании постепенно уходят от закупок зерна внутри России, предпочитая приобретать его в портах, что привело к простою части мощностей».

Из-за рекордного урожая этот сезон станет для элеваторного бизнеса доходным впервые за несколько лет, поэтому не исключено, что «Степь» приобрела актив с премией, предполагает эксперт.

В АФК отметили, что приобретение СКЗ позволит «Степи» продвинуться в реализации стратегии развития логистики и трейдинга. О том, что «Степь» планирует работать в этом направлении, вице-президент «Системы» Али Узденов говорил весной.

По его словам, рассматривается возможность создания собственного трейдингового бизнеса и вхождения в капитал к сторонней компании. В 2016 году, по собственным данным, «Степь» собрала более 1 млн. тонн зерновых, включая более 500 тыс. тонн пшеницы. Порядка 80% урожая отправлено на экспорт, говорил в июне гендиректор агрохолдинга Константин Аверин.

СКЗ может быть не единственным активом, купленным «Степью» у «Ростзернотранса», говорит источник, близкий к сделке.

По его словам, компанию также интересуют другие входящие в холдинг элеваторы (общая мощность хранения, по данным «Ростзернотранса», около 400 тыс. тонн зерна), портовый терминал на реке Дон и более 10 тыс. га земельного банка.

Стоимость земли господин Сизов оценивает примерно в 1 млрд. руб. За остальные элеваторные мощности, исходя из его оценок, «Степь» может заплатить еще до 2 млрд. руб.

«Трейдинг — высококонкурентный бизнес, требующий иных компетенций, чем простая продажа собственного зерна на экспорт. Выйдя в этот сегмент, “Степи” придется соревноваться с давно работающими там транснациональными компаниями»,— предупреждает Андрей Сизов.

Сегодня, когда идет борьба с незаконным возмещением НДС на зерновом рынке и сокращается число посредников, этим бизнесом имеет смысл заниматься, только если трейдер одновременно сам выступает экспортером, а не реализует продукцию в портах, добавляет гендиректор «Прозерно» Владимир Петриченко.

Комментарий