По данным газеты «Коммерсант», основатель системы «Лавина Пульс» Андрей Масалович и создатель сервиса «Индекс» Леонид Филатов договорились об объединении технологий для разработки новой платформы Check_How («Чехов»), рассказали “Ъ” оба бизнесмена.
Для ее создания планируется учредить новое юридическое лицо, на объединение систем потребуется около 300 млн. руб., оценивает Леонид Филатов. По его словам, в запуск планируется вложить собственные средства и, возможно, привлечь внешних инвесторов. Андрей Масалович говорит, что в 0,3–1 млрд. руб. можно оценить технологии, которые получатся при объединении систем.
«Лавина Пульс» продвигает систему Avalanche Online, которая используется для «интернет-разведки» и мониторинга утечек информации и состоит в реестре отечественного ПО. Основными клиентами компании являются силовые структуры, в том числе ФСБ и МВД, говорил ранее источник “Ъ”.
Систему, в частности, использовали в управлении оперативно-разыскной информации МВД после погрома в Бирюлево в 2013 году. 19 февраля 2018 года 69% «Лавины Пульс» приобрела компания «Российские наукоемкие технологии». До этого доля принадлежала «Эйр-Синема», близкой к сыну бизнесмена Сулеймана Керимова Саиду.
«Индекс» — система для оценки эффективности работы СМИ и создания рекомендаций по подаче контента, запущенная в начале 2018 года и работающая в закрытом режиме. Господин Филатов также известен как основатель хостинг-провайдера «Мастерхост» и счетчика Openstat
Новая платформа объединит в себе продукты для аналитики и мониторинга, подобные тем, что предлагают компании Brand Analytics, Mediascope, «Медиалогия» и «Крибрум», и сможет быстро обучаться работе с другими языками, рассчитывают ее основатели.
Потенциальными клиентами они видят государственные структуры, в том числе региональные, которые обеспокоены дестабилизацией в интернет-пространстве и желают управлять настроениями в сети, а также крупный бизнес.
По его словам, на основе открытой информации не просматривается перспектива синергии продуктов и возможность конкурировать с системами, широко используемыми на рынке.
«В истории искусственного интеллекта и прикладной лингвистики известно много попыток построить языково-независимые системы, но все они провалились, потому что все языки кардинально отличаются друг от друга и настройка на язык очень сложна»,— добавляет основатель «Крибрума» Игорь Ашманов.
В целом же власть на местах заинтересована в инструментах, которые бы достоверно показывали проблемы на основе мониторинга, указывает один из собеседников, отмечая, что сейчас в регионах продвигается решение «Медиалогия. Инцидент».
Но рынок подобных работ в России небольшой: по самым смелым оценкам, максимальный объем возможного госзаказа на услуги мониторинга по всем регионам может составлять потенциально 5–7 млрд. руб. в год, подсчитывает Игорь Ашманов.
Системы мониторинга информационного пространства и предотвращения угроз вошли в моду, подтверждает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Такой мониторинг может указать на темы, которые важны для людей, но остается вопрос, может ли он спрогнозировать рост протестных настроений.
«Это вещь востребованная и значимая, но я бы не абсолютизировал ее роль: мониторинг эффективен только в сочетании с другими инструментами»,— заключает господин Макаркин, поясняя, что важно не только получить информацию, но и понять ее через методы социологических исследований.