Назначенные на 1 декабря закрытые торги по продаже имущества ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД) могут не состояться. Причиной стала отмена арбитражным судом Уральского округа определения о порядке продажи и реализации имущества, утвержденного в мае это года.
Решение суда состоялось, несмотря на то что инициатор жалобы — ООО «Уральская лизинговая корпорация» — от требований отказался. По одной из версий, жалобу на порядок продажи поддержал представитель ЗиД. На заводе эту информацию опровергают. Отмена торгов отложит продажу завода как минимум на год.
Арбитражный суд Уральского округа 5 ноября принял постановление об отмене определения арбитражного суда Пермского края и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о продаже имущества ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского». Тем самым суд отменил порядок и условия продажи имущества завода, по которому торги должны были пройти уже 1 декабря.
Начальная цена предприятия была заявлена в размере 519,935 млн руб. Победитель обязан был обеспечить сохранение целевого назначения имущественного комплекса и имущества мобилизационного назначения ЗиД, выполнять договоры, связанные с работами по гособоронзаказу.
Как пояснили „Ъ“ на ЗиД, позиция завода по оспариваемому порядку продажи остается прежней. «Наша цель всегда заключалась в скорейшем выводе предприятия из банкротства», — заявил „Ъ“ заместитель исполнительного директора ЗиД по вопросам безопасности Александр Сентябов.
По его оценке, включение в имущественный комплекс промплощадки №5 (ул. Дзержинского, 59) и ГПП «Машиностроитель», на чем так настаивали кредиторы и что могло лечь в основу доводов суда, может занять еще около года, что приведет к затягиванию процедуры.
«Мы еще не имеем на руках постановления. Узнаем причины, будем исправлять», — сообщил „Ъ“ управляющий ЗиД Александр Иванов. Ожидается, что мотивировочная часть постановления будет доступна уже в конце недели. Обжаловать постановление можно будет в течение двух месяцев в Верховном суде.
ЗиД, занимающийся производством оружия и боеприпасов, находится в процедуре банкротства с 2006 года. Общая сумма требований кредиторов, внесенных в реестр (с учетом требований, обеспеченных залогом имущества должника, требований по выплате неустоек, пеней и штрафов) — 861,56 млн руб. Всего в реестр требований ФГУП включено 39 кредиторов.
Напомним, что порядок продажи, предложенный конкурсным управляющим Александром Ивановым, фактически без изменений был утвержден арбитражным судом края в мае этого года. Против него выступала ФНС, по мнению которой в состав комплекса необходимо включить промплощадку №5 (ул. Дзержинского, 59), проданную на торгах в 2008 году структурам бизнесмена Юрия Борисовца и Владислава Шинкевича. Этого же добивался кредитор ЗиД — ООО «Уральская лизинговая корпорация» (УЛК), который 22 сентября направил жалобу в арбитражный суд Уральского округа.
Однако 27 октября от УЛК в адрес суда поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, которая мотивировала это «важностью беспрепятственного проведения этого мероприятия для завершения процедуры банкротства». За время рассмотрения жалобы в суде ООО УЛК вышло из процедуры банкротства: ее единственный учредитель (по данным ЕГРЮЛ, некто Дмитрий Малахов) сообщил, что намерен в дальнейшем осуществлять хозяйственную деятельность.
По данным источника „Ъ“ в УЛК, 5 ноября отказ от кассационной жалобы кредитора не был поддержан представителем конкурсного управляющего ЗиД. «УЛК со своей стороны реализовала все имеющиеся процессуальные механизмы, позволившие ускорить процесс продажи. Уверены, что при поддержке завода этого бы удалось добиться. Почему ЗиД в последний момент изменил свою позицию, которую столь усердно отстаивал на протяжении предшествующего года, остается загадкой», — заявил „Ъ“ источник в Уральской лизинговой корпорации.