Кипрская компания основателя «Централ партнершип» Рубена Дишдишяна Melville Ocean отозвала иск к компаниям «Профмедиа», сообщил продюсер. Он обвинял «Профмедиа» в размывании его доли в «Централ партнершип» (ЦПШ) и требовал восстановления прежней структуры владения компанией. Дишдишян заявил, что конфликт был урегулирован, стороны заключили мировое соглашение. «Я удовлетворен результатом», — добавил продюсер.
ЦПШ — один из крупнейших кинопрокатчиков и кинопроизводителей в стране, компания входит в список так называемых лидеров, которые получают финансирование из госбюджета на производство фильмов. Кроме того, она владеет одной из крупнейших в России библиотек прав на сериалы и фильмы. ЦПШ была самым рентабельным бизнесом медиахолдинга «Профмедиа». В 2012 г. его выручка вновь снизилась на 6% до 3,7 млрд руб., EBITDA выросла на 37% до 1,64 млрд руб. Данных за 2013 г. нет.
ЦПШ основана Дишдишяном в 1995 г., в 2005 г. «Профмедиа» приобрела ее контрольный пакет, позднее реализовала опцион и довела долю в компании до 74,55%, остальное оставалось у продюсера. Дишдишян был уволен с поста президента компании весной 2011 г. Топ-менеджеры «Профмедиа» обвинили его в семейственности (у ЦПШ были партнеры, которыми владели или руководили родственники продюсера).
Сам Дишдишян полагал, что был уволен, поскольку начал вести переговоры о продаже ЦПШ Михаилу Прохорову и это вызвало раздражение у «Интерроса» Владимира Потанина (владел «Профмедиа»). После ухода из ЦПШ продюсер получил от этой кинокомпании иск с требованием вернуть заем в $1,7 млн, он также отозван в рамках мирового соглашения. У Дишдишяна теперь новая компания Mars Media, которая занимается производством сериалов и фильмов.
Сама ЦПШ в составе «Профмедиа» в ноябре 2013 г. была продана холдингу «Газпром-медиа». Весь холдинг был оценен при этом в $602 млн (не включает долг в 9,9 млрд руб.). Именно после этой продажи Дишдишян и решил обратиться в суд.
«Потанин не скрывал желания продать “Профмедиа” целиком или по частям, и я рассчитывал, что новый инвестор также выкупит и мою долю в ЦПШ, так что не раздувал конфликта, — объяснял Дишдишян в конце прошлого года. — Но когда сделка была заключена, выяснилось, что меня как миноритария ЦПШ будто вообще не существует, меня о продаже даже не предупредили. К тому же я выяснил, что моя доля в компании размылась».
Дишдишян уверял, что изменения были сделаны без его согласия и нечистоплотным образом. Бывший президент «Профмедиа» Ольга Паскина возражала: кинокомпании потребовались дополнительные инвестиции, Дишдишян отказался участвовать в финансировании, поэтому холдинг вложил деньги сам и, соответственно, увеличил долю в ЦПШ.
Рассмотрения по существу иска в кипрском суде не начались, зато суд по просьбе компании Дишдишяна принял обеспечительные меры, и в частности заблокировал любые операции с акциями компаний, которые входят в ЦПШ.
Новый владелец ЦПШ, холдинг «Газпром-медиа», был уверен, что с претензиями Дишдишяна должен разбираться Потанин, рассказывали источники, близкие к кинокомпании и продюсеру. И хотя мировое соглашение заключено между продюсером и «Газпром-медиа», фактически компенсацию из собственных средств выплатил «Интеррос». Один из них говорит, что продюсер получил $8-10 млн, другой называет сумму в несколько миллионов долларов. В любом случае продюсер должен быть доволен полученными выплатами.
«Газпром-медиа» и «Интеррос» пошли навстречу Дишдишяну прежде всего из-за сложной структуры сделки по продаже «Профмедиа». Если бы была восстановлена прежняя структура владения ЦПШ, теоретически это ставило бы под вопрос всю сделку. «Интерросу» и «Газпром-медиа» не нужен негативный PR, связанный с этой историей.